室内种植能否应对极端天气？

前几天看到相关新闻后，很好奇。于是进行了一些简单计算。虽然不少数字是拍脑袋得来，但也不算完全没有依据。

室内种植本质上是用人造光取代太阳光，用自来水取代雨水，用空调取代自然风，用营养液取代土壤。

结论是，室内种植成本极高，而且有致命缺陷。

[size=6]1. 把全世界农田转入室内太贵。[/size]

全世界农田约15亿公顷。假定垂直农场有十层，那么需要15000亿平方米建筑。假定每平方米建筑成本100美元，就是15000*100=150万亿美元。

假定建筑寿命100年，每年折旧1.5万亿美元。

假定建筑维护成本1%，每年1.5万亿美元

[url]http://www.fao.org/3/y4252e/y4252e06.htm[/url]

[size=6]2. 大功率紫外线 LED [/size]

即便寿命能达到理论最高值，也不过20000小时，也就是两年左右。价格高昂。这里暂且忽略

太阳光的能量密度是 1000 瓦/平方米。假定一天仅照射 4 小时，就是 4 kwh/平方米/天。假定其中1%被植物吸收利用，就是0.04kwh/平方米/天。

垂直农场假定有十层，就需要 0.4kwh/平方米/天。假定每一度电只要0.01美元，而且 50% 能量被植物吸收。
15000*0.4*365*0.01*2=4.38万亿美元

每年需要电力： 15000*0.4*365*2= 438 万亿kwh

[size=6]3. 空调[/size]

要应对极端天气，大型中央空调的购买，折旧和维护成本肯定是天文数字。耗电同样是天文数字。

假定空调设备的价格是 30美元/平方米，1.5万亿平方米就意味着 1.5*30=45万亿美元。
[url]https://www.thecoolingco.com/blog/how-much-does-a-commercial-air-conditioning-unit-cost[/url]

假定空调寿命33年，每年维护费用1%。一年就是45*4%=1.8万亿美元。

假定主要通过空气流动调节温度，每平方米每年仅耗电1度，每年需要电力： 1.5 万亿kwh

[size=6]4. 灌溉系统[/size]

对于缺少降雨的干旱地区，必须建设巨大的水利设施收集水分。把水匀速输送到面积达1.5亿公顷的建筑中，并分十层，成本是天文数字。
假定 10美元/平方米/年。15000*10=15万亿美元。

[size=6]5. 营养液[/size]

离开土壤，植物的生长就必须依赖于营养液。

按照十层计算，假定 10美元/平方米/年。15000*10*10=150万亿美元。

[size=6]6. “虫”和“病”，不是那么容易解决的。[/size]

不管是室内室外，虫和病都难以克服。对于全自动种植，甚至蝗虫，蟑螂和老鼠都能引发大问题。
假定科技发达，忽略这部分成本。

[size=6]7. 种植和收割。[/size]

假定全面自动化后，10 美元/平方米/年。15000*10*10=15万亿美元。
（含研发，制造，安装运营，折旧和维护）

假定设备电力消耗为零。

[size=6]8. 只支持特定蔬菜[/size]

目前的室内种植，集中于生长快速而且价格较高的“色拉”类蔬菜。

玉米，小麦，大豆，土豆，水稻，等等，难以室内种植和全自动种植。

[size=6]9. 太阳能面板[/size]

438+1.5 万亿kwh/年电力，就是439.5/365=1.2万亿kwh/天
假定平均每天充足光照 5 小时，就需要 2400亿kw功率。
目前太阳能面板的价格是40 US cents per watt。假定未来的价格可以降到十分之一。
[url]https://www.infiniteenergy.com.au/how-much-do-solar-panels-cost/[/url]

2400亿kw 就是 2400*1000*0.04=9.6万亿美元

假定面板寿命是50年，就是0.192万亿美元折旧费/年，加上维护费，算0.2万亿美元/年

[size=6]10. 锂电池[/size]

目前商业锂电池一度电容量大概要1000美元（含制造，安装，运营和维护，含逆变器等等）。假定未来可以降到百分之十，就是100美元/kwh
因为要考虑天气状况，锂电池容量至少需要能够撑48小时.

2400亿kw*48=11.52万亿kwh，也就是11.52*100=1152万亿美元

假定电池寿命 50 年，每年折旧费是 23 万亿美元

[size=6]11. 总计[/size]

1.5+1.5+4.38+1.8+15+150+15+0.2+23=212.38万亿美元
假定全世界人口 75 亿。
212.38/75=2.83万美元/人/年

四口之家，一年就是 2.83*4=11.32万美元。
（目前超市食品价格，可能只有30%是采购价。换句话说，如果食物的生产成本是11.32万美元，零售价格就可能超过20万美元）

假定其它开支是3.7万美元，税费5万美元，四口之家的收入必须达到20万美元才能负担食物价格。
对于年收入20万美元的家庭，恩格尔系数是11.3/15=75.3%。苟延残喘而已。

换句话说，全球变暖和极端天气对 99% 的人是致命威胁。
[url]https://www.givingwhatwecan.org/get-involved/how-rich-am-i/[/url]

所以，次发达国家和地区更应该努力向可持续能源过渡。

如果拒绝现在行动，那就是，“搬起石头砸自己的脚”。

【20191216】

空气流动是大问题。

“That’s why it’s crucial that container farms purposefully provide adequate airflow, temperature controls, dehumidification, CO2, etc. to their units.”

光，热的控制也不容易。

“Light, heat, and layout must be balanced appropriately in any indoor farm”
“Because of their tight spacing, container farms face an interesting conundrum when it comes to this messy triangle. They need high-intensity lighting to grow their crops but don’t often have the space required to install adequate HVAC units to deal with the heat created by these lights.”

The Good, the Bad, and the Ugly of Container Farms
[url]https://medium.com/bright-agrotech/the-good-the-bad-and-the-ugly-of-container-farms-d32f4f13f31b[/url]

对于大规模室内种植，必须安装大量摄像头和各种传感器（温度，湿度，光照强度，PH监测，药品控制，等等），并由电脑控制所有的太阳能面板，锂电池，摄像头，空调，水流控制，营养液控制，以及机器人。这种控制基于“人工智能”（大数据分析）。

"9 Reasons Why Vertical Farms Fail"
[url]https://medium.com/bright-agrotech/9-reasons-why-vertical-farms-fail-244deaecd770[/url]

整个世界即将进入零利率时代

昨天读到两个帖子，领悟颇多。

[url=https://www.backchina.com/news/2019/08/27/642833.html]一场规模超过中国GDP的庞氏骗局正在全球上演（价值十六万亿美元的政府债券零利率或者负利率）[/url]

[url=https://m.mindcherish.com/expert/v3?!#/article/content?id=10012]MMT，一个足以毁灭当代金融市场的理论！[/url]

我认可作者的数据和分析，但得到了完全不同的结论：

1. MMT（现代货币理论）不可避免。

各国已别无出路。

为了迎合大众，政府不得不减税，同时不断增加福利和基建开支。

政府收入无法冲抵开支，赤字节节高升，在可以预见的未来都不会改变走势。

2. MMT不是骗局和灾难。

印钞不会导致通货膨胀。商品供不应求才会！

如果商品供应充沛，即便政府养老金上调100%，基建投资增加500%，物价也不会上涨！

===

日本

日本是 MMT 最好的例证。

日本从2012年开始实施安培经济学（也就是MMT），到今天负债总额和GDP比率是全球第一，达到了240%左右。股市翻了一倍，汇率稳定，物价稳定，失业率极低。如果二十年后，日本的负债总额和GDP比率达到1000%，会有什么问题吗？

什么问题也没有。

为啥？因为这些钱已经被重新导入市场，为千千万万普通百姓服务，而不是直接进入老板们的账户。

谁在为零利率买单？日本的有钱人。 [url]http://www.guancha.cn/economy/2016_07_06_366568.shtml[/url]

零利率导致老板们的资产增值缓慢。

普通百姓的资产增值当然也缓慢，但他们本来就没多少资产，倒是可以享受不少社会福利。只要有工作，就是受益方。

===

南美各国

南美各国的经济危机，例如阿根廷，与 MMT 无关

MMT 的基础是：货币发行数量与有效生产能力挂钩（传统上与消费能力挂钩）。阿根廷生产力不足，却大量发行货币，当然会出问题。

而有效生产能力，在我看来，主要与失业率挂钩。只要失业率够低，就可以大量印钞。

换句话说，能生产多少能够卖掉的商品（假定不存在流动性紧缺），就可以印多少钞票。

===

欧洲

欧洲已经向 MMT 投降。

德国能轻松卖掉 20亿欧元零利率债券，说明市场普遍认为欧洲会大量印钞。

我相信欧洲会大量印钞，但不相信政府会为了阻止债务攀升而回购债券。换句话说，那16万亿美元零利率债券正在为经济增长买单。

===

美国

美国别无选择。

特朗普要求降息是正确的。

===

中国

中国是一个神奇的国度。任何事情都可能发生。

我猜，食品将成为中国的软肋。

食品不同于其它商品，不是加几万个流水线就能大量增加产量。

[url=http://futures.jrj.com.cn/2017/01/24134722005578.shtml]中国粮食进口20年历史总览[/url]

[url=http://www.tradetree.cn/content/3208/4.html]中国正在成为全球第一粮食进口大国[/url]

===

澳洲

1. 随着全球变暖的影响逐步加大，世界农牧业不可避免受到最大冲击。这导致农牧产品价格攀升。澳洲是农牧业大国，在最糟糕的情况下，也能自给自足。

2. 全世界不管生产流水线在哪个国家，都需要铁矿石。经济下行将导致对铁矿石需求减少，但不会崩盘。澳洲铁矿开采的自动化已经做得很好，需求量减少后，可以迅速降低开采量。

3. 移民数量略有减少，但人口总数仍然在增加。人口红利在继续。大量技术移民将提升澳洲的社会生产力。

所以，采用 MMT 之后，澳洲的经济总体运行不会太坏。但因为制造业崩塌，也好不到哪里去。

澳洲房价会涨吗？

还是那句老话：价格由供需决定。房屋买卖是投资，房屋租赁是商品。租金涨则房价涨。而租金变化由移民增长速度和新房（和基建）建设速度决定。

如果租金收益抵不上贷款利息，而新房建设速度又超过人口增长速度，房屋就相当于负利率债券。

相较而言，还是股市好一点。

只要政府印的钞票能够进入市场（包括基建），被老百姓通过工作获取，再用于消费，市场的经济总量就会不断增长，最后导致上市公司价值增长。很遗憾澳洲没啥制造业，这种新增长的价值，很大一部分将流入外国公司的口袋（尤其是中国）。

当然，现在中美贸易战正高潮，澳洲股票似乎不是好的投资时机。

【20190829】

零利率不仅仅影响利率，它也代表投资收益。

这对我们最大的影响之一是养老。

如果每年消费5万，100万养老金可以撑多久？20年。

如果新增投资收益为零，养老金管理公司和投资银行的规模势必急剧缩减，而被动投资规模（例如指数基金）急剧扩大。

如果新增投资收益为零，“金钱”将不那么值钱，“复合利率”也将失去魔力。

如果新增投资收益为零，项目的筹资难度将大大降低。

未来世界，资本让位，创新为王。

【20190830】

估计未来五百年，利率都是零。这是五百年一次的人类社会剧变。

嗯，美股和美元上涨空间很大。

【20190831】

利率为零，意味着市盈率将大幅度上涨，投资房也更容易盈利。

目前股票市盈率约20倍，如果利润稳定，市盈率涨到60倍，股价就会上涨200%. 考虑到长时间零利率（超低盈利能力增长），这将是最后一波上涨。

如果租金大致稳定，贷款利率从3.5%降到1.75%，利润必然大幅度增加。如果用存款购买投资房，其收益将远远超过 30年期零利率债券。当然，房地产有各种运营开支和税费，而且租金可能会不断下降。这一点比不上股票。

新增投资收益为零，意味着有钱人(top 20%)不会再热衷于投资，而是转身进行[color=Red]消费升级[/color]。这对于经济来说是重大利好，房价和股价都会因此而攀升。

中高档房产，奢侈品和高档商品的销量将大大增加。

现金存款的价值将大不如前，应该换成房地产或者股票。

===

什么是创新？

典型的例子：洗衣机微波炉电冰箱空调智能手机GPS，等等。

创新是无中生有，而不是改进已有产品！

所以，创新能力比生产能力重要得多。人类文明是由创新推动的！

中美贸易战的本质是:

中国认为，不管谁搞出来的创新，都由我来生产，而且大部分利润归我！（然后，有可能宣布，这些创新属于中国。例如，新四大发明。例如，中国一些公司把开源软件改一改，然后闭源，然后宣布是自己开发出来的）

美国认为，不管谁生产，谁搞出来的创新，大部分利润就归谁！

当然，美国现在也意识到了生产的重要性，希望把工厂搬回美国。有现代科技，自动化生产正在变得越来越容易。

===

为什么大量印钞票并不意味着对商品的需求增加？

钱一直在以稳定的速度进入流通市场，不管是社会福利还是教育国防基建。

政府发行的国债，虽然钱会进入流通市场，但不会导致购买[color=Red]额外[/color]商品。所以，不会推动商品价格上涨。

以日本为例，过去三十年，政府债务与日元汇率之间没啥关系。有人认为，日本政府赤字猛涨，导致资金不断流出，从而避免了通货膨胀。但资金流出理应造成日元不断贬值，而这种情况并未发生。

Japan's Government Debt: % of GDP from 1982 to 2018
[url]https://www.ceicdata.com/en/indicator/japan/government-debt--of-nominal-gdp[/url]

Dollar Yen Exchange Rate (USD JPY) - Historical Chart
[url]https://www.macrotrends.net/2550/dollar-yen-exchange-rate-historical-chart[/url]

能够影响商品额外购买的，主要是额外收入。

在人口有限的情况下，对商品的需求也是有限的。近百年来，财富积累一直快于商品购买增长。但这些财富不属于政府（债务）。这些不断增加的财富，大部分并没有被用于购买额外商品，而是被投资。也就是说，用于进一步增加商品的供应。

这样，商品的供需关系进一步失衡。供给进一步超过需求，只会导致价格下跌而不是上涨。

在商品供应充足的情况下，商品价格波动与政府财政赤字无关。

政府多印钞票，但钱并不会直接进入任何人的口袋，而是用于维系现有福利和各种国家开支。为了维系养老金，医疗，失业金，基建，国防，教育体系，不得不多印钞票（政府赤字增加）。而这已经维持了三十年。

随着社会生产力的不断提高，政府慢慢意识到，多印的钞票实际上促进了生产能力的提升，导致商品供应不断增加。这种生产力提升，有效避免了恶性通货膨胀的发生。

===

为什么土地，黄金，比特币并不具备保值的天然属性？

以土地为例。土地本身没有价值。土地承载的人类活动才有价值。

离开现代文明，即便坐拥铁矿也难以低成本开采，开采出来也无人购买。

黄金和比特币都有同样问题：它们本身毫无价值，仅仅是稀缺而已。相对来说，我宁肯购买蓝筹股保值，例如，铁矿。铁矿企业每年都在创造价值，黄金（基本上）不创造任何价值。

如果经济崩溃，食品紧缺，我觉得压缩饼干比黄金更保值，除非大家都相信危机很快就会过去。

真正保值的东西只有一样。正如巴菲特所说，投资什么都比不上投资实用技能。

一个医生，在什么样的危机中都很容易弄到压缩饼干。

PS: 我对澳洲土著妄想将澳洲土地出租给外来移民的想法嗤之以鼻。这些土著完全没有意识到，没有现代文明，澳洲这块大陆一文不值。值钱的是现代文明，而不是土地。所以，土著应该倒过来为现代文明付费。

===

在商品严重供大于求的今天，贸易战对赤字方极其有利，美国获胜是必然的。

然后，中国的生产能力因为缺少创新力的支持，必然不断缩减。这种变化趋势对生活影响很大。

换句话说，在未来十年，可以预见美国失业率维持在低位，美元不断升值（尽管大量印钞）；而中国会倒过来。两三年内，欧洲就会效法美国。

中国经济有很大可能衰退，但，不会崩溃。

崩溃都是流动性紧张或者生活必需品极度稀缺造成的，而这已经不可能。

我从中国近三十年发展学到了很多。“印钱”与“通货膨胀”之间没有必要联系，这一点是我从中国而不是日本的发展过程中意识到的。

对于中国经济最大的不满是“不允许第三方机构调查和发布经济数据”，这让中国官方数据的可信度存疑。

关于中国有大量有利和不利数据。都是事实，但都只是一部分事实，而并非关键。最重要的是统计数据。可惜，排除中国官方统计数据后，其它都只是盲人摸象（猜测）。例如，从新加坡发往中国的半成品数量。

PS: 个人认为，中国的舆论管制对创新力的伤害是致命的。跪着挣钱谈不上创新力。真正的财富不是黄金或者商品，而是“创新能力”。生产能力依附于创新能力。中国近三十年创新何在？这也是美国对于中国缺少创新却获得了巨额财富而不满的原因。

【20190901】

现在中美贸易战正酣，房屋拍卖清空率也很高，适合购买股票或投资房吗？

这是一个错误的问题。换个角度，你有如下选择：

1. 购买三十年零利率债券，然后期待政府高价回购。（全世界已经有17万亿美元资金选择了这一项）
2. 购买黄金比特币，然后期待商品严重短缺。
3. 购买股票或者投资房。

我的建议是：看好哪里的经济，就购买那里的股票或者房地产，并长期持有。即便是汇率变化，也能带来不错的回报。（仅供参考，风险自负）

我个人看好美国。这是基于它可怕的创新能力。

如果想省事，也可以考虑 AustralianSuper. 这是澳洲退休基金管理公司中唯一的巨无霸和佼佼者，近十几年一直表现优异，而且收费低廉。考虑到税收优惠政策，值得用足每年2.5万澳元的额度。如果年薪十万，这就意味着额外缴纳1.5万，夫妻俩就是3万。30k * 20%=6k。即便不考虑回报，每年也可以多挣6千澳元。如果没有零利率，二十年后这就是一大笔钱。

[url]https://www.australiansuper.com/-/media/australian-super/files/tools-and-advice/forms-and-fact-sheets/superannuation/fact-sheets/super-contribution-limits.pdf[/url]

AustralianSuper 同样不看好澳洲经济，将很大一部分投资转移到了海外（我猜是美国，购买大盘指数）。

还有一个选择就是购买（美国）股票指数。在90%的情况下，股票指数的回报将超过个股。
个股水太深，不适合普通人玩。

【20190903】

[url=http://www.ftchinese.com/story/001084276?full=y]警惕史无前例的负利率风险[/url]

我查了一下 S & P 500 PE Ratio，目前是 21.77
[url]https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio[/url]

为啥策略集团GMO对股票有望带来的7年回报的最新估计是 -3.7%? 仅仅因为高负债率？

难以认同。

===

舆论管制和创新力关系很大。

《乔布斯传》。乔布斯读小学就扰乱校园秩序，进了中学更是变本加厉，为谋私利而盗用电信资源。这搁在中国，赶上严打就会枪毙，躲过严打也得坐几年牢，出来就一民工，还想读大学发明苹果电脑和智能手机？做梦去吧！

创新的基础是“叛逆”，需要社会对“异见”的宽容与支持。这在中国极度罕见。

另外，中国党比法大，意味着知识产权保护严重不足。打开大陆的网站就很明显：你抄我我抄你，原创很少。这一点在西方网站上很少看到。网站内容尚且如此，更不必说科技研发：科技研发动辄数年数亿，完全依赖于法律保护。我觉得，什么时候严打网上的盗版小说和电影电视剧，知识产权保护才算起步。

最后，被动式996会让人失去创新的能力和欲望。反观历史，有多少创新诞生于被动式996的环境？

【20190905】

大致上，顶部20%的有钱人，收入累积的主要目标是投资（推高生产能力）；底部80%的普通大众，收入累积的主要目标是大宗消费或消费升级。

奇特的是，经济学家们都有意无意地忽视了对商品供需关系的分析，而是关注各种表象。例如下面这篇。

[url=http://www.ftchinese.com/story/001084308?adchannelID=&full=y]未来经济衰退的模式：罕见而可怕[/url]

在我看来，经济为什么扩张？因为底部 80% 的普通大众在长时间压抑后，终于积累了足够多的钱（或者增加了足够多的人口）进行额外消费。经济为什么衰退？因为顶部 20% 的有钱人的投资速度超过了商品消费的增长速度。

零利率代表啥？投资速度永久性大于等于商品的消费增长速度。

===

"如果负收益率长期盛行，企业肯定会着眼于债券市场、而不是股票市场。当你借钱还有回报时，你为什么要去考虑公开发行呢？

这将缔造一个陌生的环境：可供投资的上市公司的“预备队伍”将变得零零落落没几家。难以独自生存的公司将获得延长的救助期限，高估值将支撑它们，而这种高估值将完完全全来自处于创纪录低位的债务利率。"

各国央行陷入无望的货币战争
[url]http://www.ftchinese.com/story/001084309?full=y[/url]

如果愿意上市的股票越来越少，股票指数必然会被不断推高。

===

还有一种可能：像我这样的消费者越来越多。

我买需要的，而不是想要的。所以，消费额大幅度下降。

好处是，家里的垃圾堆积速度大幅度下降；坏处是，社会的经济增长陷入停滞。:P

【20190906】

美国 2018 年 GDP 占全球约四分之一。（20/80 Trillion Dollar）

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States[/url]

"Global debt has hit another high, climbing to $247 trillion in the first quarter of 2018"
Global public debt: 247-186=61 Trillion Dollar
[url]https://www.cnbc.com/2018/07/11/global-debt-hits-a-new-record-at-247-trillion.html[/url]

美国国债总额2018年底约为 22 Trillion Dollar
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States[/url]

美国私人总额2018年底约为 70-22=48 Trillion Dollar
[url]https://edition.cnn.com/2019/07/17/investing/united-states-debt-risks/index.html[/url]

2018年底美国债务总额占全世界比例 70/247=28.3%

【20190907】

普通人的长期投资主要有三种： 债券，股票，房地产。

全世界已经卖掉17万亿美元零利率或者负利率债券。这些债券的投资人不但相信政府会高价回购，他们也相信通货膨胀率将长期保持在极低水准。

在零利率刺激下，房地产肯定大涨。原本借贷一百万，按照目前3.5%实际利率计算，每年需要支付3.5万利息； 名义利率降到零，实际利率也能降到2%，每年就只需要2万利息。 这样，利润空间顿时大幅增加。而更可怕的是，很多高收入人群并不需要贷款。他们持有大量金融资产，而且每年都会有相当可观的积蓄累积。对他们来说，与其购买三十年零利率债券，不如购买并持有房地产三十年。即便房价不涨，也能得到三十年租金收益。即便价值一百万的房产，每周净收益只有400，一年也有2万（2%），三十年就是60万，相当于60%收益率，远远高于“零利率债券”的收益。

股票就更不必说了。假定二十倍市盈率，每年利润如果全部用于分红，就能达到5%（如果只有部分分红，股票的价值就会上涨）。三十年的收益率就能达到150%（假定新增投资的收益率为零，没有复合利率）

所以，股票和房地产会持续向上？

NO。因为，债券，股票，房地产的收益情况最终取决于经济现实。

打个比方。如果你是房地产开发商，相信年轻人大多愿意住交通便利的优质公寓楼，手里有一亿现金可以投资开发公寓楼，你会选择实业（建楼）还是金融投资？考虑到房地产的租金收益每年2%，房子建好后一定能卖掉； 假定两年时间建一幢楼，净利润10%，那就是每年5%收益率。这可是复合收益率！1.1^15=4.17! 也就是说，30年的收益率将高达317%！这远远超过上面列出的股票和房地产收益率。即便一幢楼的净利润只有5%，30年也能达到1.05^15=2.08，也就是108%的三十年收益率。

所以，一定会有海量资金涌入房地产开发市场，如果人口数量没有暴增，房屋肯定会长期供大于求，房屋租金会一路向下。而房屋空置率一旦超过一定比例，租金会暴跌，房价也会相应暴跌。

同理，股票价格上涨之后，收益率会不断向下，迅速逼近零收益。

无限风光只是眼前幻境。

【20190907】

普通人的长期投资主要有三种： 债券，股票，房地产。

全世界已经卖掉17万亿美元零利率或者负利率债券。这些债券的投资人不但相信政府会高价回购，他们也相信通货膨胀率将长期保持在极低水准。

在零利率刺激下，房地产肯定大涨。原本借贷一百万，按照目前3.5%实际利率计算，每年需要支付3.5万利息； 名义利率降到零，实际利率也能降到2%，每年就只需要2万利息。 这样，利润空间顿时大幅增加。而更可怕的是，很多高收入人群并不需要贷款。他们持有大量金融资产，而且每年都会有相当可观的积蓄累积。对他们来说，与其购买三十年零利率债券，不如购买并持有房地产三十年。即便房价不涨，也能得到三十年租金收益。即便价值一百万的房产，每周净收益只有400，一年也有2万（2%），三十年就是60万，相当于60%收益率，远远高于“零利率债券”的收益。

股票就更不必说了。假定二十倍市盈率，每年利润如果全部用于分红，就能达到5%（如果只有部分分红，股票的价值就会上涨）。三十年的收益率就能达到150%（假定新增投资的收益率为零，没有复合利率）
[url]https://www.marketindex.com.au/statistics[/url]

所以，从长期看，股票和房地产都会持续向上三十年？

我不这么想。因为，债券，股票，房地产的收益情况最终都取决于经济现实。

打个比方。如果你是房地产开发商，相信年轻人大多愿意住交通便利的优质公寓楼，手里有一亿现金可以投资开发公寓楼，你会选择实业（建楼）还是金融投资？考虑到房地产的租金收益每年2%，房子建好后一定能卖掉； 假定两年时间可以建一幢楼，净利润10%，那就是每年5%收益率。这可是复合收益率！1.1^15=4.17! 也就是说，30年的收益率将高达317%！这收益率远远超过上面列出的股票和房地产收益率。即便一幢楼的净利润只有5%，30年也能达到1.05^15=2.08，也就是108%的三十年收益率。

所以，一定会有海量资金涌入房地产开发市场，如果移民数量没有暴增，房屋肯定会长期供大于求，房屋租金会一路向下。而房屋空置率一旦超过一定比例，租金会暴跌，房价也会相应暴跌。

同理，股票价格上涨之后，收益率会不断向下，直到逼近零收益。一旦发生风吹草动，例如，战争或者瘟疫，股票将暴跌。

无限风光都只是眼前幻境。

【20190913】

欧盟目前的失业率是 6.3%

这就是为什么欧盟不敢像美国那样对中国发动贸易战的原因。

实际上正好相反：欧盟需要关税保护，把就业率提上去，最终才能让经济好转。在失业率如此之高的情况下QE，只会让更多利润流向商品制造国家（例如中国日本韩国东南亚）。

一定程度的通货膨胀很有必要。欧盟需要壮士断腕的勇气。

欧元长期持续贬值，在所难免。

[url]https://tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate?continent=europe[/url]

【20190914】

"如果50年期国债发行成功，美国还将考虑发行100年期国债。"

如果能发行100年零利率国债。。。。。。就意味着正利率寿终正寝吧？

美财长:为延缓借贷风险 考虑发行50年期国债
[url]https://www.backchina.com/news/2019/09/14/645842.html[/url]

【20190918】

流动性是唯一真正重要的大事。
我相信，如果需要，美联储会好毫不犹豫注资几万亿美元。

美联储向金融体系紧急注资750亿
[url]https://cn.investing.com/news/stock-market-news/article-1904955[/url]

【20190920】

在丹麦，银行的利率设定方式开始“颠倒”。该国第3大的日德兰银行(Jyske Bank)决定，对大额存款账户收取每年0.6％的手续费，另一方面，推出了世界首开先河的负利率住房贷款。[color=Red]相当于“10年固定负0.5％”，贷款余额将不断减少[/color]。由于该国政策利率（可转让存单的利率）被设定为负0.65％，银行表示“如持有现金，将蒙受损失”。因此采取了上述苦肉计。

      日德兰银行负责住宅领域的经济学家米凯尔·赫（音译）表示，在该行“（住房贷款的）置换申请以历史性速度涌来”。丹麦统计局发布的住宅价格指数（以2015年为100）2019年1～3月为116.1，处于最高水平。

[url]http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/37287-2019-09-20-05-00-30.html[/url]

【20190922】

中国在过去几十年大印钞票，但通货膨胀率并不高。我以前一直以为是因为房地产：钱都进入房地产市场而没有进入商品市场，所以没有剧烈的通货膨胀。

现在我明白这种想法是错误的。

假定中国政府下决心，对所有投资房征收重税（把房地产投资变成负收益率），把资金赶出房地产市场，中国会发生通货膨胀吗？

如果你被迫卖掉一套投资房，拿着一千万人民币，会转身购买一千台高档电视机吗？或者，买一辆高档跑车？

买高档跑车是属于“消费升级”。这确实可能发生。但你不会把钱用来大量购买普通商品，从而推高商品价格，引发通货膨胀。

所以，即使把钱赶出房地产市场，中国也不会发生通货膨胀。

-----------

MMT（现代货币理论）和 UBI (全民基本收入) 是两码事。

UBI 让大量资金直接进入普通人的口袋，显然会推动普通商品的消费，在短期内影响通货膨胀。个人认为，如果循序渐进，影响不大。

我完全支持 UBI ，但对于当前 UBI 理论中的资金来源持强烈怀疑态度。从规模上看，个人认为，只有“通货膨胀税”有能力支持 UBI。

【20190923】

很多人担心 MMT 允许政府滥印钞票。这里有一个严重误解。

政府和央行的责任分为两类。

1. 促进发展
2. 风险控制

两类责任同等重要。

为了承担责任1，MMT 很有必要。
为了承担责任2，财政部和央行分开独立运营。

MMT 允许财政部根据社会生产力的发展提前印钞，这种“提前”，根据过去500年的经济发展史，不可或缺！

为什么过去500年经济获得了如此巨大的发展？因为引入了“信用”的概念。

“信用”并不是虚幻的假象。它对人类社会发展是威力巨大的催化剂。没有“信用”制度，我们只能获得“高利贷”，而不是“住房贷款”或者“商业贷款”。

如何防止印钞脱离实际状况，从而引发通货膨胀？央行需要对财政部进行制约，仔细审核当前的社会生产力，避免让“购买力”超过“生产力”。

“购买力”超过“生产力”，才是通货膨胀的真正和唯一原因。

【20190926】

友情提示。

这里都是对长期走势的分析和推测。

短期波动是无法预测的。这一点，我完全同意巴菲特：久赌必输。

玩的时间够长，就会输给大盘。

我的所谓“长期”，至少是三到五年。对于十年以上，把握比较大。

【20190928】

开闸。放水。
当代社会已经不可能出现流动性危机。

[url]https://www.backchina.com/news/2019/09/26/647846.html[/url]
[url]https://www.backchina.com/news/2019/09/27/648031.html[/url]

[url]https://www.newyorkfed.org/markets/domestic-market-operations/monetary-policy-implementation/repo-reverse-repo-agreements/repurchase-agreement-operational-details[/url]

【20191003】

澳洲生产能力不足。如果 QE，只怕澳元会暴跌。

完全可能跌到 0.5x :L

[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-02/goldman-sees-rba-meeting-goals-with-qe-of-a-200-billion[/url]

【20191012】

前两天读到下面这篇文章，我觉得文章有失偏颇。

特朗普总统任期内美国经济真相究竟如何
[url]https://www.bbc.com/zhongwen/simp/amp/business-49878577[/url]

奥巴马将经济从谷底带出，而特朗普面对的是“百尺竿头更进一步”。后者显然难度更大。

如果进一步查看细节，这一次的收入增长与以往不同：[color=Red]增长主力是低收入人群[/color]。换句话说，贫富差距在经济增长的同时不断缩小。高收入人群的收入如果增加，会进一步投资；而低收入人群如果收入增加，只会进一步消费或者消费升级。

这是非常难得的。

The Best Economic News No One Wants to Talk About
[url]https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/labor-departments-new-report-isnt-so-gloomy/599491/[/url]

为啥美国的消费近两年如此强劲？这就是原因。

---------

美联储将每月购买600亿美元国债
美国央行正寻求缓解导致近期隔夜借款成本上升的现金短缺问题。这一为期至少6个月的操作力度之大令华尔街分析师感到震惊。
[url]http://www.ftchinese.com/story/001084718?exclusive[/url]

我的理解：美国需要更多现金才能满足经济发展需要。这是好事情，不是坏事情。

【20191013】

商品的进口价格只占零售价格的一小部分，而25%关税仅仅针对进口价格，所以对零售价格影响有限.

另外，美国2018年进口商品总数2.5万亿美元，其中0.54万亿美元商品来自中国（0.54/2.5=21.6%）

进口商品也仅占零售商品的一小部分。

我看到的文章说，如果对所有中国商品征收 25% 关税，将让美国商品零售价格上涨 1.5% （不记得数据来源了）

这实际上微乎其微。

[url]https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/annual.html[/url]
[url]https://www.thebalance.com/u-s-imports-by-year-and-by-country-3306259[/url]

【20191014】

什么是真正的财富？只有生产力才是财富。”钱“只是”信用“，随时可以化为乌有。

而生产力就是生产力，不管是高端还是低端。所以，重要的不是利润，是生产力！

没有生产力，中国美国都会有几千万甚至上亿人每天窝在家里看电视，这能创造什么财富？

能创造财富的人，哪怕只创造一分钱，也是人口资源；否则就是人口负担。

中美贸易战是美国主动提起的吗？

在美国看来，中国每年从美国偷财富（即：生产力）。持续四十年后，美国决定停止中国的这种行为。这是美国主动提起吗？算，也不算。

要看清这件事，需要从更高一个层次来分析。

人类文明近500年获得了飞跃，其原动力是创新。而创新的根源是进化论三大支柱：多样化，遗传，变异。

中国追求”统一思想“，打击”异见“，事实上消除了”多样化“，也就摧毁了创新的可能。失去对”异见“的包容，就一定会走极端，对人类文明形成威胁。

美国为啥从1980到2010年之间支持中国的经济发展，为什么后来又急转直下开始限制中国？原因皆在于此。

美国本以为中国会随着经济发展逐步走向多样化，但事实上却反而走向了极端化。这与美国乃至全世界的长远利益严重冲突。

【20191018】

市场信心对供需有短期影响，但长期看，影响可以忽略。

1. "为什么京东亚马逊亏钱大家继续投资?亚马逊股价一路飙升?"

京东不清楚。谈谈亚马逊。

亚马逊的股价在初期长达十二年里一直很[url=https://www.google.com/search?q=amzn+stock+price&rlz=1C1GCEU_en-GBAU829AU829&oq=amzn&aqs]萎靡[/url]。

亚马逊说利润被投入建设世界各地的巨型物流中心和数据中心（AWS），虽然报表上没有利润（也没有巨额亏损），但营业额保持极速扩张。等扩张接近极限，扩张速度慢下来，利润自然滚滚而来。投资者开始表示怀疑，但几年后发现事情确实按照规划在走，而且亚马逊碾压了竞争对手，很可能独霸市场，股价这才飙升。

这和“信心”关系大吗？在我看来，与谷歌微软IBM 没有任何区别，谈不上什么信心。

“为什么美国国债倒挂是经济危机的信号?“

先小小更正一点：应该把”美国“两个字去掉。

国债倒挂，一般来说, 确实是经济危机的信号之一。但美国这次的情况很特殊，全世界这次的情况也很特殊。毕竟，世界上从未出现过数目如此庞大的零收益负收益债券。

我认为，市场高估了”流动性危机“的可能性。世界央行已经从1929年学到了很多，它们绝不会让流动性危机再次爆发。

最近 FED 不是宣布会在未来6个月购买3600亿美元国债吗？更不必说巨额的隔夜拆借回购。

美元现金出现流动性短缺，一方面是经济火热，一方面是全世界资金涌入。

美国的国债倒挂几乎是被欧洲和日本”挤出来“的。欧洲和日本17万亿零收益国债，迫使大量资金涌入美国，推高了美元，也导致美国的国债倒挂。

另外一种可能性是，生产效率出现突破：
[url]https://ark-invest.com/research/inverted-yield-curve[/url]

”政府可以降低融资和获得资本的成本，但是消费信心不足，资本难以流动。“

我认为美国的消费信心很高。下面是图表：

[url]https://tradingeconomics.com/united-states/consumer-confidence[/url]

美国的失业率很低，消费信心却很高。以此为基础，市场信心或有短缺波动（例如2018H2），但长期看一定向上。

价格在短期内基于信心，长期则基于价值。

“请注意钱流通性增加更改的供需关系不是百姓和商品，而是货币和商品。货币供给上升，自然购买力就下降。”

所谓货币”购买力下降“，也就是物价上涨。欧日的国债急剧增加，但除食品以外的商品价格并未（大幅度）上涨。电视机和家具，不管是不是中国制造，都不会因为国债增加而涨价。涨价的原因只能是供不应求。

-------------

就说到这里吧，我觉得意思已经说清楚了。其它部分大同小异。

我的观点当然很可能错误。这是因为影响市场的因素千千万万，很难分辨哪些是主要因素，哪些是次要因素。

观点是否错误，一般只有时间才能检验。

【20191031】

今天看到下面这篇文章，分析了中国的高科技创新。

感概良多。

不知道新足迹各位，有没有谁知道中国目前，民间，有多少能够促进人类文明发展的真正创新？

文章内容贴在了286楼。

【20191111】

今天拜读了下面这篇转贴。

好帖！醍醐灌顶！

感想如下：

1. 终于完全明白了 DCEP 的意图。

其成功是必然的。这是“集权”发展到极致的体现。
啧啧。好大一盘棋。
和中央不一致的贪官们这下子悲剧了。

2. 水至清则无鱼。不知道习总有没有考虑过这个问题。

3. DCEP 的核心思想就是“中心化”（而不是去中心化）。

一切重要的东西，都掌握在锦衣卫手里。

商业银行只是跑腿和打杂。

以后中央给个人或者法人发钱会变得异常简单：直接改动 DCEP 账户的余额。这种改动无需经过任何商业银行，甚至不需要知会财政部和中央银行，所以。。。。。。神不知鬼不觉。当然，几十万亿几百万亿发下去之后，迟早会有后果显现。

一次性废除中央银行，财政部和商业银行的监管功能。。。。。。啧啧。。。。。。啧啧

3. 将来一定不会有世界货币。

不过货币兑换会更加便捷，手续费会更低。

这可以参考欧元。欧元统一欧盟市场后，各主权国家就失去了利用汇率调节经济的能力，结果，欧元被相对贫穷的欧盟国家压低了汇率，而德国几乎独享了金融上的好处。

4. Libra 和 DCEP 实际上完全不需要区块链技术，只要把账户信息保密即可。

5. 类似 DCEP 的货币将对黄金和比特币造成巨大打击。

所谓“匿名性”将不复存在。

------------
央行穆长春详析libra与央行数字货币DCEP
[url]https://finance.sina.com.cn/blockchain/2019-09-16/doc-iicezueu6235923.shtml[/url]

【20191115】

我认为个股水太深，不适合绝大多数投资者，就是因为下面这种情况。

“假设你现在去市场上买卖一只股票，那么有85%的概率，你的对手是一台拥有复杂的算法和强大的计算能力，并且永不休息的机器。”

选股：大势已去？
[url]http://www.ftchinese.com/story/001085149?full=y[/url]

---------

失业率达到 2.8%，被称之为饱和就业率。

失业率 2.2% 是什么概念？

美国经济欣欣向荣。

”美国的许多地区都面临着半个世纪以来最低的失业率，在新英格兰，佛蒙特州，失业率为2.2%，是全国最低；缅因州的失业率为2.9%，排在第10位“

[url]https://www.backchina.com/news/2019/11/14/656230.html[/url]

【20191128】

以前是从中国（和其它国家）进口60个商品，美国生产40个商品。然后美国人购买100个商品。
现在是从中国（和其它国家）进口50个商品，美国生产50个商品。然后美国人购买100个商品。

美国生产从40个增加到50个，就意味着增长了25%。这增长的25%，主要进入了美国工人大众的腰包，让美国人的购买力大大增强。（从而减少寅吃卯粮的情况）

这就是美国经济增长和中国经济萧条的原因。

这也罢了。但欧洲迟早效仿美国。对于中国来说，那才是灾难。

【20191205】

英雄所见略同。:P

负利率究竟意味着什么？
[url]http://www.ftchinese.com/story/001085387?full=y[/url]

【20191217】

我认为“零利率/负利率”的主要好处是缩小贫富差距，恢复商品供需平衡，推动消费增长，从而推动经济增长。

央行需要解释负利率的好处
[url]http://www.ftchinese.com/story/001085566?exclusive[/url]

【20200111】

很多人认为美国股市一两年内会崩盘。我不这么看。

市盈率不能单独看，要结合当时的利率。

在1987，2000年和2008年股市泡沫破裂之前，一方面市盈率很高，一方面利率也很高。

[url]https://www.macrotrends.net/2015/fed-funds-rate-historical-chart[/url]

而今天的情况有所不同：利率很低，而市盈率也很低（28倍）。这种情况下，根本不存在股市泡沫。

为什么股价这么高？

1. 股价高不高，看市盈率。从市盈率看，股价不高。
2. 利率这么低，高股价很正常。

为什么利率这么低？

这是一个对现有巨大错误的修订：资本收益率远高于劳动力收益率。这是不对的。

目前商品市场供大于求，资本收益率不应该高于劳动力收益率。而低利率（甚至零利率）正是对这种不合理显现的修订。

利率何时会反弹？或者说，股价何时会“崩”？

在可以预见的未来都不会发生。

股市，繁荣永续

（本贴仅针对主要西方发达国家，与中国股市完全无关）

（说“繁荣永续”并不准确。有大概率在2030年前后开始持续走低或者崩盘）

（当前只是新冠病毒引发的异常波动，对长期趋势没有影响）

分析大势，必须抓住主要因素，摒弃一切次要的干扰因素，以及小概率意外因素。

主要因素有哪些？三个。

1. 商品供大于求

这意味着两件事：a. 利率和投资收益趋近零；b. 关税对赤字方有利。

对比下面两张图不难看出，当前美国股市“泡沫”，和 1987，2000，2008年毫无相似之处。

高利率低利率高PE市场过热，股市将下行股价由闲散资金支撑，股市泡沫即将破裂低PE商品供不应求，流动性短缺状态良好，股市将上行（当前股市）

高利率低利率高PE市场过热，股市将下行股价由闲散资金支撑，股市泡沫即将破裂低PE商品供不应求，流动性短缺状态良好，股市将上行（当前股市）

	高利率	低利率
高PE	市场过热，股市将下行	股价由闲散资金支撑，股市泡沫即将破裂
低PE	商品供不应求，流动性短缺	状态良好，股市将上行（当前股市）

FED 利率

SP 500 PE ratio

2. 央行将确保不再发生流动性不足

这进一步确认商品供大于求的长期趋势。

我认为，大部分市场看空者，包括巴菲特，都栽在这一点上。

“印钞”不会导致通货膨胀。商品供不应求才会。

这在上一篇帖子详细讨论过了：整个世界即将进入零利率时代

印钞只会导致投资收益率下降，并进一步促使利率下降。利率和投资受益率下降后，很多人会把资产以现金的形式保存，这就导致资金从投资市场撤出。央行印钞，很大程度上就是填补这种“撤出”造成的投资不足，从而避免了流动性不足问题。

3. 政府必须讨好大众

不能加税。不能减福利。有动力平息巨大贫富差异鸿沟。

有钱人为什么有钱？不是因为他们薪水高，而是因为，

a. 资本投资收益

资本投资之所以有惊人的收益，主要是因为复利（compound rate）。而利率如果很低，甚至降到零，则资本收益和复合利率同时消失，有钱人将失去他们积累财富的主要手段。

薪水来自于劳动力，不存在复利累积。

b. 扭曲的税收制度

亚马逊的老板贝索斯（Jeff Bezos）是世界首富，他本人缴了多少个人所得税？普通工薪阶层每积累一万元资产，可能就会上缴五千元税。贝索斯积累了一千亿资产，缴纳了多少税？

这种扭曲的税收制度在过去有存在必要，因为那时候商品供不应求，社会需要鼓励最有才华的人组织投入生产，以有限的资源生产尽可能多的商品。现在形势已经发生了转变。

伴随着资本收益率的不断下滑，和就业率的上升，美国的贫富差距在缩小：

Why No One Wants to Talk About the Booming Economy

【20200116】

一旦实施数字货币，就可以很方便地实施真正意义上的负利率。

负利率相当于对所有人的现金资产收税。这算财富税的一种，倒是一视同仁（单一税率）。

数字货币实施后，每个人都会发现手中的现金成了烫手山芋：年年缩水。

【20200117】

为啥FED要大举印钞？因为发生了严重的流动性短缺。

为啥会发生流动性短缺？因为利率/收益率太低，银行投资实体的意愿降低。

印钱的后果是什么？

1. 实体经济避免了流动性紧缺，得以继续发展。

2. 部分期待金融动荡的投资人大失所望。例如，巴菲特。实际上，我相信这些投资人手中的现金已经让他们头痛了。

这里的关键是：美国中下阶层的收入在增长，导致商品市场的需求增加，让经济得到了发展。很可惜，因为中美贸易战，中国未能从中分得一杯羹。

【20200201】

英雄所见略同。嗯。。。至少结论相同。:$

=========

美股将牛到2035年？道指将冲上10万点？

【20200220】

美股什么时候会下跌？

2016年11月，美国最大的对冲基金之一，桥水基金的CIO团队向其客户发布报告表示：如果特朗普当选美国总统，道琼斯指数将大跌2000点，中国和欧洲的股市也会大跌10%以上。桥水基金的投资策略以全球宏观为主，其专长就是基于他们对于宏观经济走向的判断，做出相应的投资决策。因此该报告被投资界和金融媒体广泛关注。

在特朗普当选总统后，全球股市并没有出现大跌。紧接下来的2017年，美国的标普500指数上涨了22%左右。

2018年6月1日，被誉为“债券之王”的基金经理比尔•格罗斯在接受采访时指出，美联储在当年的升息已经结束，在下半年不会继续升息。

同年的6月13日，美联储将联储基准利率上升到1.75%~2%。接下来，美联储又在9月份和12月份接连升息，最后把基准利率升到了2.25%~2.5%之间。

这样的例子，还有很多。美国的一家研究机构CXO，收集了68个投资专家，从2005到2012年做的6584个预测，然后去统计这些预测的准确性。他们得出的结论让人大吃一惊：这些专家预测的平均成功率为47%。也就是说，听专家的预测，还不如自己扔个硬币去瞎猜，因为那至少有50%的正确率。

从1999年底到2019年底的20年，美股的回报大约为每年6.3%左右。

在美股历史上，如果某个20年的年回报为6.3%，那么接下来的十年，回报区间介于14.9%和18.6%之间

2019 年底，标普500指数收盘价为 3230 点。如果照上面这个标准来算的话，截至2029年底，标普500指数将可能上涨到 12900 点到 17700 点之间

从历史来看，股市并不存在“久涨必跌”，或者“久跌必涨”的规律[/i]

【20200229】

为什么股市需要允许卖空？

要弄清楚这个问题，需要先回答：商人低买高卖，究竟为社会创造了什么价值？黄牛的存在，有价值吗？什么价值？

答案在《Wealth of nations 国富论》 by adam smith

简单解释如下。

从社会的角度看，商人的主要作用和黄牛完全一致：寻找合理价格。

某商品在 A 地价值100元，在 B 地价值1000元，那么，从国家和社会的角度看，它到底值多少钱？
某商品在某时间点价值1000元，两个月或者两天后变成100元，那么，从国家和社会的角度看，它今天到底值多少钱？

商人和黄牛都在为商品寻找价格。通过对合理价格的探寻，提高社会生产效率，把物资和人力用在最紧要的地方。

股市，期货和债市起着同样的作用，但规模更大，反应更快。

所以，“做空“是关键一环，否则股市就无法以最优状态帮助社会运转。

欧美国家对此有深刻认识，所以我不相信它们会禁止做空。

但为了避免非理智动荡，例如对单一股票的”逼空“，有一些附加规定。例如，美国规定，如果某一只股票一天的卖空超过股票流动市值的10%，就暂停卖空。SEC 审计后，一般来说几天后，才能继续卖空。

欧洲人屠杀美洲印第安人的真相 & 原始社会的艰辛生活

本贴针对受害者情结和索赔权问题。

========== 

1622 年到 1890 年之间爆发的印第安人战争，美洲印第安人的人口数目从 500 万到 1500 万，急剧下降到23.8万。

[url]https://www.history.com/news/native-americans-genocide-united-states[/url]
[url]https://www.history.com/topics/native-american-history/american-indian-wars[/url]

澳洲也发生了类似的事件。

尽管90%到95%的土著居民死于传染病，但被直接杀死的人也非常多。

我们应该如何来理解这一事件？这里先给出一个例子。

1835 年，新西兰毛利人（Maori）从白人（欧洲人）那里得知了Moriori 人的存在（在新西兰东面约800公里远的一个岛上）。了解到 Moriori 只有2000人，而且没有武器爱好和平，立刻派了几艘船，共900人去占据了那个岛，同时将岛上的人杀死[color=Red]吃掉[/color]或充作奴隶。

[url]https://www.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=033e2af2dbac4cb4b72cf08f1209ebcb[/url]

《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, germs and steel）书中提到，欧洲人事后问毛利人为什么这么做。毛利人回答说，这是我们的传统（customs）。

两百年前，占领土地并把俘虏杀死（甚至吃掉），是非常正常的行为，几乎是一种国际行为准则。

不能用今天的道德标准和国际行为准则来衡量。

我们同样不应该以当前标准衡量蒙古和清是否残暴。

中国的情况和美洲相反：以被占领的宋朝和明朝的标准来看，占领者很残暴；以占领者的标准来看，不残暴。

而美洲当时的情况是：以被占领的印第安人的标准来看，占领者不残暴；以占领者的标准来看，有点残暴，但因为顶着宗教名义，还好。

如果当时是印第安人跑到欧洲大肆杀戮，那就类似于蒙古和清对中国宋朝和明朝的杀戮。

【20200407】

原始社会，一个典型妇女的婚姻历史。

A typical answer went like this:  "My first husband was killed by Elopi raiders. My second husband was killed by a man who wanted me, and who became my third husband. That husband was killed by the brother of my second husband, seeking to avenge his murder."

一个典型的答案是这样的: "我的第一任丈夫被艾洛比的突击队员杀死了。我的第二任丈夫是被一个男人杀死的, 因为他想要我,而他后来就成为我的第三任丈夫。这个第三任丈夫被我的第二任丈夫的弟弟复仇杀死。"

----- <GUNS, GERMS, AND STEEL>, p277

原始社会（包括澳洲土著），生活艰辛。

==========

For example,  one Fayu man spotted the  man who  had killed his  father.  The  son raised his ax and rushed at the murderer but was wrestled to the ground by friends; then the murderer came  at the prostrate  son with an ax and was  also  wrestled  down.  Both  men were  held,  screaming  in rage,  until they seemed sufficiently exhausted to be released.  Other men periodically shouted  insults  at  each  other,  shook  with  anger  and  frustration,  and pounded the ground with their axes. That tension continued for the several days of the gathering, while Doug prayed that the visit would not end in violence.

例如，一个法虞人发现了杀死其父亲的人。 儿子举起斧头冲向凶手，但被朋友们摔倒在地；然后凶手拿着斧头冲向匍匐在地的儿子，也被摔倒。 两人都被关押着，愤怒地尖叫着，直到他们似乎已经筋疲力尽，才被释放。 其他男子不时地相互喊话辱骂，因愤怒和沮丧而发抖，用斧头敲打地面。这种紧张的气氛持续了几天的聚会，而道格则祈祷这次访问不会以暴力结束。

----- <GUNS, GERMS, AND STEEL>, p266

原始社会（包括澳洲土著），部落之间充满了战争。

==========

我们不应用今天的道德标准来”衡量“几十几百年前的行为。例如，

童婚，婚前性行为，寡妇改嫁，婚内强奸，一夫多妻，杖毙子女，陪葬，兽奸，乱伦，夫妻交换，天体营，手刃仇人。。。。。。

哪些符合道德标准，哪些不符合？

新冠病毒：免洗手消毒液 VS 普通洗手液

声明: 我不是医疗卫生专业人士。下面的理解是基于以前看过的一些资料。如果出现错误，请指正。

免洗手消毒液(Hand Sanitizer)中含有最高 65% 的酒精，对病毒的杀灭效果极佳，于是药房和超市的免洗手消毒液被抢购一空。

我对此不以为然。

免洗手消毒液和普通洗手液的消毒原理完全不同。打个比方。

一个房间里有 50 只苍蝇。免洗手消毒液就相当于杀虫剂。如果确保在房间每个角落都喷洒杀虫剂，那么有很大概率可以把苍蝇全部杀死。

普通洗手液就相当于把门窗打开，然后用大型鼓风机把苍蝇赶出去。这同样有很大概率可以把苍蝇全部赶走。

病毒不是万能胶水，不会死死黏在皮肤表面，用普通洗手液就可以全部冲掉。

另外，请不要忘记，病毒并不是唯一对人类有威胁的脏东西。普通洗手液不但可以去除手上的细菌和病毒，还可以去除虫卵和污渍。

个人认为，普通洗手液远胜免洗手消毒液。免洗手消毒液只是在某些场合下的权宜之计，绝对无法取代普通洗手液。

========

手上有细菌病毒很正常。只要避免让细菌病毒进入体内即可。

也就是说，饭前，便后，回家和进办公室后立刻洗手。洗手后再揉眼睛，清鼻孔。

如果手上一直很干净，没有细菌和病毒，时间长了我怀疑反而会出问题。因为这破坏了手上原有的微生物平衡。

========

病毒半生半死。可以把它想象成一种带特殊毒素的冰。

就我所知，新冠病毒在低于零下 10 度的环境里几乎永生，在 5 度左右活性最大，56 度以上会迅速分解（最多 30 分钟）。

在冬季，有专家说病毒在外部环境中可以存活 2 到 10 天。

但澳洲目前是夏季。我很怀疑病毒能在 20 度以上的高温里独立存活 12 小时（个人估计绝大部分病毒几个小时内就会分解）。如果这个数字大致正确，对于新冠病毒，整个澳洲就相当于每隔 12 小时被八四消毒液浸泡消毒一次。

所以，COVID-19 目前在澳洲人传人的可能性很低。

========

没必要储备太多食品。

至少三个月内，绝无可能发生食物大规模短缺。我觉得前几天新闻中那个教授的建议很中肯：储备两周额外食品，以防短期局部食物短缺。

三个月后，北半球迎来夏季，物资供应会很充足。（说不定疫苗都出来了）

另外，澳洲是农业大国，每年农产品大量出口。最近的大雨又解决了干旱问题，所以，至少两年内绝不可能发生大规模食物短缺。


参考链接：

Teens Getting Drunk on Hand Sanitizer
[url]https://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/04/teens-getting-drunk-on-hand-sanitizer[/url]

超市药房的消毒液恐售罄
[url]http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1572003&[/url]

Coronavirus: What happens when a COVID-19 pandemic is declared?
[url]https://amp.abc.net.au/article/11998540[/url]

《逼近的瘟疫》（The coming plague）

【20200301】

普通洗手液可以去除：病菌，病毒，虫卵，污渍。

免洗手消毒液去除：病菌，病毒。

污渍有毒性。寄生虫同样是三大微生物之一。

【20200304】

囤积商品没意义。

1. 澳洲是农业大国，稍有风吹草动，食物就堆积如山，卖不掉。

2. 澳洲能源基本上自给自足，不可能断水断电断油断气。

3. 瘟疫不是地震，对物流网络的破坏很小。

4. 当代工厂，除了少数行业（例如智能手机组装），都不是劳动密集型，对瘟疫抵抗力很强。

5. 三岁以上，65岁以下，新冠病毒的重症率和致死率都非常低

6. 澳洲目前还是夏天。冬季大部分地区白天最高温度也超过20度。

========

外科手术口罩和 N95 口罩的生产流水线产自海外，中国自己没有制造能力。

目前现有流水线全部开足马力，假定原料充足，一天也不过生产几千万口罩。

欧美的新流水线，几乎肯定会优先部署本国，而不是中国。

疫情下的口罩“疯狂制造”：物料飚涨40倍, 3天回本
[url]https://www.sohu.com/a/378054423_129720[/url]

【20200308】

洗手的效果对比

[url]https://www.dailyexaminer.com.au/news/photos-show-massive-virus-comparison/3962051/[/url]



"According to Professor Peter Collignon of the Australian National University Medical School,[color=Red] hand washing is the more effective method (than using hand sanitisers)[/color] for keeping hands germ-free."

【20200312】

Hand sanitiser vs soap: Which is better?

https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/hand-sanitiser-vs-soap-which-is-better/news-story/49290295d2c73b5636e28d4c2ccfd225

关于新冠病毒在澳洲的预测

考虑到新冠病毒的超强传染力，我认为大家严重高估了它的实际致死率。（推论过程请见下面两个链接）

到今年年底，我认为新冠在澳洲将感染至少一半人口，也就是1200万人，绝大多数人都会毫无察觉地自愈。但还是会导致约1000人死亡，也就是大约 0.01%。基本上都是60岁以上的老年人。

发这个帖子的目的，是希望大家不要过度恐慌。

立贴为证。年底挖坟。

PS: 澳洲2017年心血管疾病死亡约 20000人。基本上都是60岁以上的老年人。

[url]https://www.aihw.gov.au/reports/life-expectancy-death/deaths-in-australia/contents/leading-causes-of-death[/url]

============

https://chaojidigua.blogspot.com/2020/03/blog-post.html

https://chaojidigua.blogspot.com/2020/03/400.html

武汉有至少 400 万人感染过新冠病毒

《柳叶刀》认为第一例新冠病人可能出现于 2019年12月1号。
[url]https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-51540821[/url]

2020年1月20月，中国方面首度确认，新冠病毒可在人与人之间传染。
[url]https://www.abc.net.au/chinese/2020-02-23/a-month-since-wuhan-and-hubei-went-into-lockdown/11988922[/url]

也就是说，对于病毒传播整个城市有51天处于完全不设防状态。

假如病毒每天可以感染一个健康人，51天会感染多少人？2^51=2250000000000000

假定只传播了 22 天（从1月1号到1月22号）。22天会感染多少人？2^22=4194304=4百万

2020年1月20月，中国确认新冠感染者有 218 人。那一天，未确认的新冠感染者有多少人？

以此类推，新冠病毒只是大号流感：[url]http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1574741[/url]

致死率约为 3120/4000000=0.078%

PS: 12 月开始的时间线： [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2019%E2%80%9320_coronavirus_outbreak_in_December_2019_%E2%80%93_January_2020[/url]

PS 2: WHO 认为，约 40% 人对新冠具有免疫力。但也有专家认为，只有 0.1% 的人对新冠具有免疫力。换句话说，对于武汉，当400万人感染后就进入了饱和状态，不会再出现新的感染者。

PS 3: 大致估计，
80岁以上，感染新冠后的死亡率约为 2%；
70 到 79，死亡率1%；
60 到 69，死亡率 0.3%；
50 到 59，死亡率 0.1%；
50 以下，死亡率 0.01%；
如果能得到充足的医疗资源，死亡率可以再降低十倍。这可以参考湖北以外地区的死亡率。

PS 4: 假定60岁以上占15%，武汉老年人的死亡率顶多 0.3/(1100 * 15%)=0.18%
假定60岁以上占人口总数25%，武汉老年人的死亡率顶多 0.3/(1100 * 25%)=0.11%
当然，如果实际死亡人数远远超过3000，死亡率就会更高一些。

PS 5: 求医率应该比致死率高 20 倍左右。

PS 6: 2016 年中国有 397 万人死于心血管疾病，比新冠病毒多一千倍，而患者更是多达一亿。而这些人基本上都是老年人！
[url]https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=287cbd9a612278aeaaf4700e[/url]

PS 7: 按照这种推论，湖北的新冠重症率和致死率，和湖北以外地区相比，并无不同。

PS 8: 政府应该尽早干预，以延缓疫情爆发速度。

我主要是指软性干预，例如，广泛宣传和解释，鼓励大家勤洗手，出现症状就不要上班（在家养病），避免礼节性的亲吻，等等。

而不是硬性干预，例如封城封路。当然，为了爆发速度太快，短期内也可能不得不这么做。

一种新型传染病突然爆发，备用医疗资源肯定无法应对。所以，爆发速度越慢越好。但最终结局已经注定：所有缺乏天生免疫能力的人都会感染并且自愈（极少部分治愈，或者死亡）。

方舱可以大大降低医院的压力，所以是好主意。

PS 9: 仅仅在美国，流感导致 3400万人患病（有症状），35万人住院，2万人死亡。

35万住院患者中，一定有“没有基础病的年轻人”

In the U.S. alone, the flu has caused an estimated 34 million illnesses, 350,000 hospitalizations and 20,000 deaths this season, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

[url]https://www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.html[/url]

PS 10: 目前，湖北以外地区的新增确诊和新增疑似已经接近零。按照主流理论，再过两周，也就是 24/3/2020 前后，湖北以外就彻底安全了。学校将全部重新复课。

按照我的理论，湖北以外因为没有被新冠病毒覆盖过，所以，星星之火可以燎原。全体复课需要等到四月底五月初，天气变暖才能实施。

我们拭目以待。

PS 11: 我猜新冠感染者的实际数目是确诊人数的二十倍以上。这么说有什么依据吗？

没有很强的依据。

判断之一是，一种病毒的致死率应该大致稳定。但新冠病毒在武汉地区，和湖北以外地区的表现完全不同。

我的理解是，武汉有大量感染者自愈，而且没有被及时确诊。

比较致死率之差：

湖北地区：3046/67773=4.49%
中国非湖北地区：(3162-3046)/(80955-67773)=0.88%
中国以外地区，扣除意大利和伊朗：(4298-3162-631-291)/(119217-80955-10149-8042)=1.06%

[url]https://news.ifeng.com/c/special/7tPlDSzDgVk[/url]
[url]https://www.worldometers.info/coronavirus/[/url]

中国非湖北地区和中国以外地区，比例大致相等。都是 1%上下。这说明，WHO 说的 3.4% 并不靠谱。即便假定所有感染者都被测试了，也是 1% 更靠谱。

但，不可能所有感染者都被测试了。最近从美国返回澳洲的那个 GP 就是一例，下面链接中美国那个医生的一家人又是一例。

跟你们讲个鬼故事，美国这边十二月可能就有感染者了，坐标波士顿
[url]https://forums.huaren.us/archiver/showtopic.aspx?topicid=2514497[/url]

[attachimg]2128432[/attachimg]

【20200312】

病死率的计算应该基于感染人数，而不是确诊人数。

这里根据武汉医护人员的情况猜测一下。

“截至2018年末，武汉市有卫生技术人员数10.96万人，其中执业(助理)医师3.96万人，注册护士5.44万人，药师（士）0.47万人，技师（士）0.54万人。”

[url=https://new.qq.com/omn/20200211/20200211A0JI9J00.html]数据显示，武汉其实拥有全国顶级的医疗资源[/url]

再假设全国驰援武汉的至少 2 万人，一共约 13 万。

这 13 万人中有3000人确诊，这毫无疑问。但到底有多少人感染？

=========

写到这里，我突然很佩服中国政府。拒绝透露医护人员的感染详细信息，就彻底破坏了逻辑链，让人无法推测。(换句话说，对于其它国家，中国对疫情截制的帮助为屁。最重要的数据要么不准确，要么不透露)

不管怎么样，让我们假定一共死亡 10 人，其中 5 人年龄不足 60 岁。
假定武汉本地医护人员中 50% 感染（驰援队伍安然无恙），那么，对于不足60岁的人来说，致死率约为

5/(110000/2)=0.009%

这个比例好像低于流感的致死率。但 60 岁以上致死率如何？从上面这种图表看，60岁以上，死亡可能性比60岁以下大至少十二倍。

也就是，约0.11%

假定 60 岁以上占整体人数 20%，那么，整体致死率就是

0.009% * 0.8 + 0.11% * 0.2=0.029%

其中，60岁以上老人占 0.11% * 0.2/0.029%=76%

病毒对澳洲的冲击，最恶劣的情况有多恶劣？

病毒的致死率，目前看不会超过 5%，也就是说至少 95% 的人可以自愈。

剩下的是粮食和能源危机问题。

新足迹已经有很多帖子对澳洲的食物供应进行了分析，[url=http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1565952]我也发帖论证过[/url]，这里不再重复。

结论是，如果能源供应有保障，就不需要担心食物供应。

能源供应会有保障吗？

========

澳洲有煤炭石油天然气太阳能面板风能水能核能。

但澳洲的汽油柴油储备有限，可能无法应对突如其来的危机。

如果煤炭无法及时运到煤炭发电厂（天然气不清楚），部分地区就会断电。断电就会停水，受影响的炼油厂也会因为断电而停工，这样就没了汽油柴油，也就没了交通运输和各种机械运转。

没了交通运输，超市就无法进货，加油站也没了汽油柴油天然气。

对于居民来说，断水断电断天然气，日子就没法过了。就算囤了点大米，也撑不了多久。

如果没有柴油，农业水泵和各种机械都会瘫痪，导致粮食收成剧减。粮食也无法再加工。这样，澳洲顶多撑半年，然后社会秩序就会崩溃。

医院互联网电脑手机什么的，当然早已完蛋。

========

幸好，澳洲近几十年来虽然已经关闭了不少炼油厂，但也还剩不少。

有新闻说，澳洲 90% 汽油依赖进口。这种说法并不准确。

目前，澳洲有四大炼油厂，有能力供应本土 50% 柴油和 65% 汽油。（事实上，澳洲在出口原油汽油柴油的同时，也大量进口原油汽油柴油。原因不清楚）

所以，汽油柴油也许会大幅度涨价，但货运和公共交通受影响不大。

[color=Red]所以，不会出现能源危机。[/color]

========

很遗憾，现在的世界还没有为末日危机做好准备。三十年，甚至十年后情况就会好很多。

几十年后，能源主要来自太阳能面板和风能水能核能，汽车靠电池驱动。煤炭天然气发电站可以全部废弃，炼油厂也可以统统关门。

如果家家户户都有太阳能面板，家庭蓄电池和电动汽车，就可以正常生活正常工作。工厂厂房屋顶上应该已经布满太阳能面板，供电情况将取决于蓄电系统的规模，但估计至少白天可以运转几个小时。（美国在建的最大锂电池蓄能系统是 1.2GWH，也就是一百二十万度电。全世界大约有几十个小一些的锂电池蓄能系统正在建设）

这样就不会有末日危机。

========

最恶劣会有多恶劣？完全可以比武汉差一千倍。

中国的专制也许是很恶劣，但“无秩序”比“专制”要恶劣一千倍！

具体例子可见这篇帖子的六楼：[url]http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1572155[/url]

没病毒都能一年死掉一大半。

========

澳洲的四大炼油厂

[url]https://bulkfuel.com.au/news/the-state-of-australia-s-fuel-refineries[/url]

Altona (Mobil) located in Melbourne which produces 5 billion litres per year. Open since 1949. Petrol represents 60% of production, diesel is 30% and jet fuel is 10%.

Lytton (Caltex) located in Brisbane which produces 6.5 billion litres per year

Geelong (Viva Energy) which produces 7.5 billion litres per year. It supplies over 50% of Victoria’s and 10% of Australia’s fuel and employs around 700 people. They are one of the few in the Southern Hemisphere that produce avgas, which is used by piston engine planes.

Kwinana Refinery (BP) – opened in 1955 and is the only refinery in Western Australia. It is the largest oil refinery in Australia

【20200306】

声明：真假难辨。大家看看就好。

跟你们讲个鬼故事，美国这边十二月可能就有感染者了，坐标波士顿
[url]https://forums.huaren.us/archiver/showtopic.aspx?topicid=2514497[/url]

“昨天去见一个朋友，一见面，他说，你沧桑了不少啊，我想你这人怎么说话的，于是接道，您老也高寿不少啊。其实他看着是真的突然老了不少，我还觉得蛮惊奇的。聊天必然会聊到疫情么，他讲起来头头是道，我都震惊了，因为他平时很不关注新闻的。他说，你是不是忘了我是哪里人？我说，嘿，你猜对了！你哪里人啊？他说，我武汉人啊！！！我说，等等，容我坐远一点，以及你父母还好么？他说，我父母好的很，就是被关在家里闲得慌……我说，我记得你说过他们要过来过年……他说，他们十二月来过，后来听说情况不对，担心家里老人，封城之前又赶回去了……然后高潮来了！

他父母十二月份飞过来的时候，母亲就干咳得很厉害，落地不久就发烧病倒了，母亲稍微好转他父亲又开始咳嗽，没等他父亲好起来他自己突然高烧不退。十二月二十二号，我记得特别清楚，因为那天说好吃饭他放我鸽子，等我到了他家门口敲不开门打电话他才跟我说，他忘记吃饭的事了，病得太厉害了，改天再约。这一改天就三个月没见过他，直到今天。他说，他当时整个人都烧晕过去了两天，幸好父母在，照顾他。我说，你怎么不去医院。他说，一个，他自己就是医生，他当时判断这是流感，自己家里药物都有，去医院也没什么好治的，还会传染，另一个，他父母都病着，三个人在家还能照应着，他去了医院家里没人看着不放心。他后来三个星期才好转，他说他当时蛮困惑的，因为发展的症状完全是个肺炎，他明显感到下呼吸道感染，后来他还找同事测了一下，不是flu也不是细菌感染，他说虽说他的主要目的是确认自己痊愈，但啥都没测到这个结果，他到现在也不知道这是他真的好了，还是新冠了。他之后到现在一直一动就气喘，就一直没有上工，说不知道是新冠就要好好养养，如果是新冠那就更不好出门了。

我说所以你他妈的来嚯嚯我……他说，他现在是真的好了……我说，所以你有没有联系CDC呢？他说，当初最早的时候还没CDC这回事，等他好的差不多了，事情闹大了，他就不敢报了，怕到时候确诊了那就是全美感染第一人，对他的工作影响不好，对华人影响也不好，就算了。我说，所以你们的接触人群有发病的么？他说，飞过来的时候大家都不知道有这回事，当时没戴口罩，也不知道那一飞机人怎么样了。之后一直病在家里，有限接触的几个问了都没事，之后父母走了，戴口罩走的，他在家里回血回气到现在，如果能感染谁，那就是你了……

我……

我就不该出门的……
”

【20200307】

特朗普和马一龙是对的。新冠类似于大号流感，尽管存在巨大差异

WHO 宣布，新冠病毒的致死率约为 3.4%。计算过程很简单：死亡人数/确诊人数

[url]https://www.sciencealert.com/covid-19-s-death-rate-is-higher-than-thought-but-it-should-drop[/url]

例如，中国目前的新冠死亡 3120， 确认 80735.
[url]https://www.worldometers.info/coronavirus/[/url]

3120/80735=3.86%

这种计算方式有巨大漏洞：

1. 新冠确认试剂盒严重不足。

到底有多少人感染新冠，但因为医院缺少试剂盒而无法确认，最后自行痊愈？这是一个极难获取的数字。考虑到在武汉爆发的最初 30 天，试剂盒的数目极其有限，绝无可能被用于“轻症甚至重症”，我们有理由猜测这个数目相当巨大。

不管是武汉还是其它地区，有一点相同：新冠病毒无药可医。

既然无药可医，为什么武汉死亡率这么高，而其它地区这么低？有人认为，这是因为武汉发生了大量反复感染，交叉感染。这与新冠的传染特征不符。新冠主要通过接触传染，封城之后，所谓“反复感染，交叉感染”的情况理论上相当罕见。

另外就是医护人员的死亡率。有新闻说，中国有 3000 医护人员感染新冠。由于早期防护用具不足，这个数字想必都出于武汉（向这些勇士致敬！）。但医护人员的死亡率并不高。由于中国拒绝共享有关医护人员感染的数据，我们只能根据小道消息猜测。就我所知，死亡总人数低于10。

[url]https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/world-health-organization-china-not-sharing-data-on-health-care-worker-coronavirus-infections/2020/02/26/28064fda-54e4-11ea-80ce-37a8d4266c09_story.html[/url]

10/3000=0.3%。

医护人员显然更可能被“反复感染，交叉感染”，那为什么死亡率那么低？

我曾对此百思不得其解。直到今天读到马一龙的推特帖子。

[url]https://twitter.com/elonmusk/status/1236558461824978944[/url]

也许，死亡率就只有这么高。

《逼近的瘟疫》中详细叙述了 1962年以来历史上几次著名的流行病的前因后果。

为什么从 1962年，而不是 1918年的西班牙流感开始？因为抗生素是从 1940 年以后才开始大规模应用。这其中包括磺胺类，青霉素，链霉素等等。在 1962 年，西医体系已基本完备，电子显微镜，疫苗和抗生素被大规模应用，病毒已不再神秘。甚至连天花和疟疾都已俯首称臣。

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/1918%E5%B9%B4%E6%B5%81%E6%84%9F%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C[/url]
[url]https://baike.baidu.com/item/%E6%8A%97%E7%94%9F%E7%B4%A0[/url]
[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%BA%E8%83%BA%E7%B1%BB%E8%8D%AF%E7%89%A9[/url]

书中涉及了出血热，马尔堡病毒，黄热病，巴西脑膜炎，拉沙热，埃博拉等等。病毒以排山倒海之势井喷，却往往被迅速截制。这些病毒的共同特点是：传染力极强，致死率极高，老中幼皆杀。

新冠病毒与这些病毒显然不同。除了传染力极强之外，它的致死率相对很低，而且主要威胁老年人，以及可能引发并发症的患者。

2. 无症状或症状轻微的人根本没有拜访医院。

到底有多少人感染新冠，但因为自行痊愈而没有去医院测试？这又是一个极难获取的数字。

我甚至找不到途径从侧面验证这个数字的大概范围。目前得到的消息说，新冠感染力极强，并没有哪个年龄段能够免疫。但从各年龄段的致死率来看，显然 50 岁以下就基本安全。这样，我们可以合理推测，绝大多数低于 50 岁的人，在感染新冠病毒之后都症状轻微，甚至无症状，并自愈。

如果这种人是确诊人数的十倍，新冠病毒的致死率就不再是 0.3%，而是 0.03%

这与季节性流感的致死率已经无限接近。

由此，我们可以得到结论：新冠病毒与普通流感非常接近，威胁远远比不上历史上曾经爆发的那些著名流行病。

但是，很不幸，新冠是一种全新的病毒。人类并没有针对性的缓解类药物和疫苗，所以，它对 60 岁以上的老年人的威胁巨大（估计死亡总数少于0.36%）。另外，现有医疗资源并不足以应对这种突如其来的爆发。

所以，从社会的角度来看，在疫苗和缓解药物出现之前，我们需要做两件事。

1. 努力让大家改变卫生习惯。（例如，洗手）
2. 大规模兴建医疗设施。（例如，呼吸机和方舱）

有了医疗设施，虽然无药可医，甚至没有足够多的呼吸机，至少可以提供充足的退烧药，生理盐水和葡萄糖注射，可以缓解和治疗并发症。这也对缓解新冠病情有用，可以帮助病人自愈。

PS: 年龄越大，有并发疾病的可能性越高，这也是一个重要因素。
PS 2: 武汉的感染人数，很可能不是 5 万，而是 500 万。
PS 3: 假定60岁以上占15%，武汉老年人的死亡率顶多 0.3/(1100 * 15%)=0.18%
假定真实死亡人数翻一倍，那么 0.6/(1100 * 15%)=0.36%

========

下面摘录了流感的症状以及传染方式。

[url]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%80%A7%E6%84%9F%E5%86%92#cite_note-Harr2012-2[/url]

流感的症状可轻可重[4]，最常见者为高烧、流鼻水、喉咙痛、肌肉酸痛、头痛、咳嗽和疲倦感。患者通常在接触病毒2天后发病，症状大多在一周内会解除，但咳嗽可能持续超过两周[1]。孩童可能会恶心和呕吐，但这在成人并不常见；恶心和呕吐更常发生在与流感病毒无关的感染性肠胃炎，有时会不精确地称此为肠胃型感冒（stomach flu）[5]。流感可能的并发症包括病毒性肺炎、继发细菌性肺炎、鼻窦感染以及造成其他疾病恶化（如气喘或心脏衰竭）[4][2]。

可感染人类的流感病毒有甲、乙、丙三型[2]。病毒通常由咳嗽，打喷嚏和说话产生的飞沫传播[1]，近距离接触时尤其容易发生[6]。此外，病毒也可借由接触到受染污的物体表面、再碰触口或眼睛后传播[4][6]。受感染的患者无论在发病前后均可能具有传染性[4]，喉咙、痰液或鼻黏膜等检体的病毒测试则可作为确诊的依据。目前已有数种快筛方法，然而快筛仍有伪阴性（即使受感染，检测结果仍显示为未感染的阴性）的可能。而借由聚合酶链式反应（PCR）检测病毒RNA则是较准确的检验方法[2]。

过去的大流行中，关闭学校、教堂和电影院等措施能减缓病毒的传播，但[color=Red]对总体的死亡率并没有显著影响[/color][128][129]。目前还不确定减少群众聚集地（例如关闭学校和工作场所）是否能减少病毒的传播，因为患有流感的人可能只是从一处移到了另一处，同时此类的措施执行不易且不受欢迎[119]。当一小群人受感染时，迅速将他们隔离或许能减少感染扩散的风险[119]。