文明的维系与末日求生

人类文明三大主要威胁:大规模核战争;全球变暖;人工智能(AI)。

后两项都专门发帖讨论过了,这篇仅针对第一项:大规模核战争。

如果发生核战争,要如何才能幸存?下面分三节来讨论。

1. 末日生存狂
2. 电力供应
3. 从根源上解决问题

1. 末日生存狂

全世界有很多末日生存狂。他们在遥远偏僻的地方买下农场,在后院埋入特制的能够抵御核冲击的地下室,在地下室存放足够数年使用的罐头食品和水,并准备了几十把各种枪支及弹药。

然而这一切都毫无意义。我们的目标不是"活着",而是"高质量的生活"。

假定能够在地下室躲上几个月甚至几年以避开核辐射,假定这一段时间不晒太阳不吃新鲜蔬菜水果也无病无灾,接下来怎么办呢?开荒种地以获取食物。

大气中的核辐射污染几个月到几年就会消散,但土壤和水中的污染只怕没那么快自愈。假定没问题。

缺少电力和机械,缺少化肥和杀虫剂,甚至缺少种子,农业收成必然惨淡。粮食一定奇缺。会不会有人拉帮结派四处抢劫?一定会有。单个家庭顶得住吗?一定顶不住。

这时候怎么办?!

另外,缺医少药,人均寿命将迅速降低。没有抗生素,一个小小伤口就可能致人死命。新生人口在15岁以前的死亡率将恢复到50%,孕妇生产时的死亡率将恢复到30%。

太阳落山,大地就立刻陷入一片黑暗;缺少电话互联网,信息变得极度封闭;缺少运输工具和汽油柴油,人类将丧失机动能力。

这就是末日生存狂想要过的日子吗?

 2. 电力供应

要保证现代生活品质,最重要的是保障电力供应。

大规模停电对我们的影响有多大?

停电后可以去加油站加油吗?不行。没有电力,油抽不出来。
停电后汽油和柴油能维持供应吗?不行。炼油厂需要消耗三分之一成品油来发电。一万吨汽油提炼出来,需要消耗3000吨来发电才能提炼另外一万吨汽油。
停电后可以去超市购物吗?不行。没有汽油和柴油供应,就没法把商品送到超市。超市将空空如也。
停电后可以打电话上网吗?不行。
停电后可以晚上可以开灯照明吗?不行。
停电后自来水龙头中还会有水吗?没有。水厂将全部停止运行。水也无法越过高地。
停电后还能维持粮食供应吗?不能。化肥厂和农药厂停工,水泵停工,农用机械停工。粮食生产将一落千丈。

。。。。。。没有电力就什么都没有。社会一定崩溃。警察将带头抢劫,军队将有组织地抢劫。几周之内就会发生大规模死亡。

人类文明比想象中更加脆弱。

 3. 从根源上解决问题

幸好,一个超级末日生存狂已经诞生。这家伙是亿万富豪,正在带着几万科学家和工程师,全力以赴为人类末日做准备。

这个人,就是大名鼎鼎的伊隆马斯克。

他的设想是这样的:

a. 让全球每一幢住宅和每一家工厂都拥有高质量太阳能面板,高质量锂电池,高质量电动汽车。
b. 在地下构筑四通八达的交通系统,让人类可以在地下通行无阻。所有的电缆,管道全部转入地下。
c. 在太空部署4.2万颗通讯卫星,打造太空互联网。地面只需要一个披萨饼大小的接收器就可以上网。

有科学家曾预测:如果主要工厂全部被毁,即便有足够的知识储备和人力资源,也需要15到20年才能恢复社会秩序。所以,马斯克的产品,使用寿命一般是30到60年。

有了电力,就能维系太空互联网;
有了电力,电动汽车和工厂就能正常运行;
有了电力,就有水源供应;
有了电力,我们能在集装箱里,甚至在地下种菜;
有了电力,就有了一切。

马斯克的终极目标,就是拯救人类文明。


PS: 放射性尘埃不会"笼罩地球十几年" :
 https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout

其实核战争对地球影响并不大,只不过人类文明目前非常脆弱,高度依赖化石燃料,所以对人类影响很大。

【20191021】

大规模核战争对地球的影响究竟有多大?

目前找到的很多文章相互矛盾。

例如,核战争为什么对于气候有影响?可能是因为"BLACK CARBON"。

"Fires caused by the nuclear exchange would deliver somewhere between 16 million and 36 million tons of soot — otherwise known as black carbon — into the Earth’s upper atmosphere"
https://www.gizmodo.com.au/2019/10/study-nuclear-war-between-india-and-pakistan-would-trigger-global-starvation/

文章假定引爆了250颗小型核弹。假定每颗核弹的当量是十万吨TNT。一共就是25 million ton TNT. 一吨 TNT 能量就会产生一吨烟灰吗?我不清楚。

有一个数据可以肯定: 人类目前每天的氧化碳排放是 100 million tons. (2018 年的碳排放是 371 亿吨)

黑炭微粒(煤烟, 烟灰),属于 PM2.5 污染物。 和普通氧化碳相比,对于气候的影响究竟有多大?不清楚。链接说,会因为屏蔽阳光而导致核冬天。这与下面这篇文章的结论相反。

Soot 让温度升高
 https://www.wired.com/2000/05/soot-traps-suns-heat/

而且文章假定核爆炸会引发地表大火,从而引发大量黑炭被排入大气层。但我们都知道不久前北极大火三个月烧掉了400万公顷树林,却并没有引发严重的黑炭污染。

另外一个可能是能量的释放。

人类历史上最大的火山爆发是1815年,释放了约 33 gigatons of TNT. 相当于 2.2 million 日本广岛的原子弹。

 https://en.wikipedia.org/wiki/1815_eruption_of_Mount_Tambora

毁灭恐龙的陨石,释放了 100 万亿吨 TNT 的能量, 大致相当于 6.7 billion 日本广岛的原子弹。

 https://www.livescience.com/26933-chicxulub-cosmic-impact-dinosaurs.html

相较而言,人类的那些核弹(主要是氢弹),从能量的角度来说,不算什么。

地球上所有核弹头相当于 14.6 亿吨 TNT(大致相当于 9.7万日本广岛的原子弹)。 而地球每小时从太阳光获得的能量相当于 1044 亿吨 TNT。

 https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

【20191022】

全世界所有核弹全部引爆,释放的能量相当于地球上每小时接受的阳光的能量的 1.4%
全世界所有核弹全部引爆,释放的能量相当于1815年Tambora火山爆发能量的 4.4%

全世界一共15000颗核弹,平均每颗相当于9.7万吨TNT,假定每颗核弹杀伤100平方公里,假定这些核弹非常均匀地散布在地表,一共就是1.5 million km2,占陆地面积 510 million 的 0.29%。

如果在核爆炸5公里范围内,当然没啥好说的,基本上死定了。

 https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

但人类50万以上人口的城市有1100个,只有29%的人口住在这些城市中。另外有45%人口住在乡村地区。

考虑到核弹需要覆盖大量军事基地和交通要塞,考虑到绝大多数核弹都是几千吨当量的小型核弹,即便15000颗核弹同时准确命中目标,估计也只有15%人口会受到核弹直接打击。

另外,在最恶劣情况下,就算真的发生美俄之间的全面核战争,也很难想象15000颗核弹会被全部同时使用。很多大陆的大城市,例如北欧,澳洲,非洲,都可能完全不会被牵涉进去。这些地区只需要面对相应的气候变化和崩溃的物流。

 https://www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_cities_in_2018_data_booklet.pdf

2 comments:

  1. 你果然是机musk的粉丝啊,不过后面一半看上去像带货文……
    其实没有什么可以抵御未知的巨灾。有些措施确实可以延长生存时间,但是以稍长的时间来看,任何事前措施都没法提高生存概率。
    不要说核战,就是一战那样的常规战争也是如此。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 通篇都是私货。全是个人见解。
      没有什么可以100%抵御未知的巨灾,但很多事情可以增加生存几率,减少损失。

      Delete

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...