1. 熵增
熵可以理解为"失序"
为什么熵增重要？因为它可以解释很多基本问题，甚至一些认知范围以外的问题。例如，是否存在一个简单的办法对是否正确进行判断？AI 的终极目标是什么？
以此为基础，很多事情都可以轻易判断：
是否应该从农奴制度过渡到佃农制度？
是否应该从农业社会过渡到工业社会？
是否应该用可持续能源取代化石燃料？
是否应该大力发展核能？（短期内是的，长期来看不是）
对于个人：
是否应该锻炼身体？
是否应该养成收拾房间的习惯？
职业上应该持有怎样的态度？
顺则凡，逆则仙。
20230428 生命的意义是什么？宇宙不想死
2. 复合效应
熵增最大的陷阱，是时间范围。
短期内加速熵增，并不意味着长期看也会加速熵增。
那么，如何判断正确与否？这就需要用到复合效应。
例如，当我们把核能开发到极致（正反物质湮灭），会出现什么情况？宇宙将失去所有物质，陷入死寂。
对于个人来说，这是一个很好的警示。
我们都想要成功。而且是立刻成功。最好是几秒钟内就实现。
例如，如果有一种投资方法可以平均每年带来 9% 收益，并持续下去，手续费接近零。那么，十年收益就是 140% （1.09^10=2.4）
如果有另外一种方法有可能可以让资产在一年内增加 50%，而且只收 3% 手续费。你会选择哪一个？
人生短暂。我猜，至少相当一部分人会选择后者。
如果这不是投资，而是职业选择呢？配偶选择？（为什么会有人坚持买彩票？）
想让小孩有出息？不要盯着单一事件，例如拿某个奖项，或者进入某个学校某个公司。重要的是习惯和环境。
遵循复合效应，意味着耐心。长时间孜孜不倦做正确的事情，维持自身秩序。只要方向正确，就没问题。
效率会得到上亿倍提高，但也带来脆弱。不论是对于国家，对于公司，还是对于个人，都如此。（除非基于几十年几百年相关复合效应带来的坚实基础）
摩尔定律，互联网，智能手机，人工智能，自动驾驶，生产自动化，等等 = 效率 + 脆弱
20210731 股市投资必胜法则
20210423 成功的诀窍。顺便解决中年危机
熵增和复合效应，可以说是经典理论。博弈论则更接近于量子理论，测不准不可测。
博弈，是生命的起源。
每个人，都是自身万亿细胞相互间，以及和体内体外无数微生物博弈的结果。
因为光速的限制，超级人工智能(ASI)即便杀死所有碳基生命，也还是得考虑博弈问题。
生物如此。组织也如此。
深海海绵是最早出现的复杂生物(5.7亿年前)，细胞的完美复制，让其基因极其稳定，寿命长达万年。但今天和远古的深海海绵相比，几无变化。
以个人打比方： 生活在过于干净的环境里，免疫系统会逐渐变弱。
我们需要各种微生物和有害物质的刺激，来发展和维持健康的免疫系统。
水至清则无鱼。
邓小平说，稳定压倒一切。
不仅仅是最近几十年的中国大陆，全世界所有寡头（既得利益集团）在过去几千年都把稳定的重要性列在首位。
原因很简单： 对于皇帝（寡头集团），只要稳定，就能一直当皇帝（寡头集团）。
但对于受剥削的普通百姓，稳定意味着永远受剥削。
如果稳定压倒一切是正确的，为什么中国每隔两百多年就会出现一次流血漂橹？
前苏联在崩溃之前，和美国相比，哪个更稳定？
小规模动荡，例如政府更迭，让社会压力得以释放，反而能避免大规模国家灾难。
对于前院后院整齐的草坪，每隔一段时间，都会有难看的杂草冒出来。如果置之不理，则往往杂草越来越多。
问： 无人打理的大草原是否被杂草覆盖？
结论： 不要担心小规模动荡。小动荡本身带来长期稳定和发展。
没有博弈（小规模冲突），就没有小规模突变，没有进步。
人类个体的不断死亡，让人类文明持续发展。
20210925 教育的捷径与残酷真相
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
【参考书目】
“The Compound Effect“ by Darren Hardy
“Antifragile“ by Nassim Nicholas Taleb
20210423 成功的诀窍。顺便解决中年危机
3. 博弈论
熵增和复合效应，可以说是经典理论。博弈论则更接近于量子理论，测不准不可测。
博弈，是生命的起源。
每个人，都是自身万亿细胞相互间，以及和体内体外无数微生物博弈的结果。
因为光速的限制，超级人工智能(ASI)即便杀死所有碳基生命，也还是得考虑博弈问题。
生物如此。组织也如此。
深海海绵是最早出现的复杂生物(5.7亿年前)，细胞的完美复制，让其基因极其稳定，寿命长达万年。但今天和远古的深海海绵相比，几无变化。
以个人打比方： 生活在过于干净的环境里，免疫系统会逐渐变弱。
我们需要各种微生物和有害物质的刺激，来发展和维持健康的免疫系统。
水至清则无鱼。
邓小平说，稳定压倒一切。
不仅仅是最近几十年的中国大陆，全世界所有寡头（既得利益集团）在过去几千年都把稳定的重要性列在首位。
原因很简单： 对于皇帝（寡头集团），只要稳定，就能一直当皇帝（寡头集团）。
但对于受剥削的普通百姓，稳定意味着永远受剥削。
如果稳定压倒一切是正确的，为什么中国每隔两百多年就会出现一次流血漂橹？
前苏联在崩溃之前，和美国相比，哪个更稳定？
小规模动荡，例如政府更迭，让社会压力得以释放，反而能避免大规模国家灾难。
对于前院后院整齐的草坪，每隔一段时间，都会有难看的杂草冒出来。如果置之不理，则往往杂草越来越多。
问： 无人打理的大草原是否被杂草覆盖？
结论： 不要担心小规模动荡。小动荡本身带来长期稳定和发展。
没有博弈（小规模冲突），就没有小规模突变，没有进步。
人类个体的不断死亡，让人类文明持续发展。
20210925 教育的捷径与残酷真相
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
【参考书目】
“The Compound Effect“ by Darren Hardy
“Antifragile“ by Nassim Nicholas Taleb
重要规律⇔深远影响，这其实是一个循环定义。
ReplyDelete正确、目标都是纯主观判断，并没有、也不应有唯一的答案。
把自以为正确的答案当成唯一正确的答案，往往是巨大灾难的根源，即使往小了说，也容易造成虚妄的优越感。
因为我工业了你还农业，所以我应该让你也工业，过程中不免让你承担一点小小的成长代价。
因为我锻炼你睡觉，所以你就是个懒猪。
因为我在努力对抗熵增，你只会顺流漂，所以我是仙，你是凡。
这三条都是大势。你如果想反驳，需要给出例子。
Delete要证明是大势，需要拿出统计结果。
Delete统计结果有厚厚几本书。除了列出的那两本，还有“Selfish Gene”, "The world until yesterday", "Gun, Germs and Steel", "Sapiens"
Delete你开的书单我至少看过一半。就我看过的一半来说，这些都不是什么统计结果。
Delete即使这几本书都能证明这三个“大势”，也不能仅仅用书名来论证。
我只记得人类简史里强调农业革命是个骗局，这个变革并不是自然而然顺理成章的。
我想，如果真有什么大势，应该是随机、演化、路径依赖。
我上面已经列出了六本书。如果你看过一半，算很不错了。人类简史中的所谓“骗局”，是针对个人。对于基因来说，则完全不同。
Delete有点好奇，除了“人类简史”，你还读了哪两本？
Delete枪炮浪费了一个好题目，实在是写得太干瘪，还好人类简史弥补了这个遗憾。昨日之前我似乎也听过，不过因为是他写的，就没有兴趣了。
Delete斗犬的基因和后面那几本都看过，基本是纯粹的逻辑推理和计算。这个理念是有问题的，这样推下去可能反而会引导到设计论上。随机演化的过程中没有逻辑和计算。你可以用逻辑解释局部，但是绝不能用逻辑解释演化整体。
反脆弱还没来得及看，只看过黑天鹅。
The Compound Effect似乎是鸡汤？算了。
哈哈。
Delete呵呵
Delete眼前和长远的选择往往仅仅是对风险和收益的评估。
ReplyDelete如果长远的高收益是确定的，会选择眼前低收益的人就会很少。
然而，长远就是高风险。
坚持做正确的事情说起来容易，但是考虑到风险，再考虑到什么叫正确，问题就复杂了。
至于稳定，更多的不是想不想，而是能不能。
海绵稳定怎么了？不能适应环境？人家适应了几亿年了，中间熬死了多少不稳定的变异？能不能熬死人类都还不好说。
苏联的崩溃不是因为它稳定。社会压力需要释放，但不一定、更不应该用（即使是小）动荡的形式。小动荡本身绝不会带来长期稳定和发展。（正常的政府换届怎么能叫动荡？）
大草原上全是杂草。
>>长远就是高风险
Delete哈哈
>>大草原上全是杂草。
但大草原总体上很健康。
什么叫健康？你的草坪没人打理，长满了杂草，为什么不健康？
Delete伟大的数学家和计算机理论家约翰·冯·诺依曼说服香农使用“熵”这个词。冯·诺依曼认为，没有人知道熵到底是什么，这一事实将使香农在信息论的争论中获得优势。（霍根，1992）
ReplyDelete