1. 氢燃料汽车
先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量?
液氢来自于天然气,碳排放咋办?
绿色氢气?
先不考虑成本。
太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80%
太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 67&pid=40162043
20230705: 氢效率太低且成本太高,无法取代柴油越野采矿车,而是选择了电池电动车。
他们得出的结论是,能源效率是做出这一决定的关键原因,直接电气化的燃料到车轮效率为 80%,而氢燃料电池的效率为 30%
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 79&pid=43391098
20240513: 氢燃料汽车 VS 燃油车 = 蒸汽人 VS 马车
124楼
激光雷达是导盲杖,高精地图是完美的记忆力。
盲人有了导盲杖和完美记忆力就能开车?有没有搞错?!
20220921: 高精地图+激光雷达=死路一条
86楼
20230723: 智能的本质是大数据和博弈论。没有任何生物依赖暴力计算获取智能。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=43446893
20240404: 自动驾驶的难点在于对情景(context,上下文)的理解
激光雷达和高精地图都对此没有帮助
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=44217305
20240416: 如果每秒 24 帧,平均200万像素,每个像素平均 32 位,八个摄像头就是每秒 24*200*4*8=15 亿字节
如果一个激光雷达每秒生成100万个点,每个点包含的数据为每点10字节(包括距离、角度、反射率等信息),那么每秒产生的数据量约为10兆字节。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 63&pid=44237494
比内存慢得多,读写次数少得多;
比 SSD 贵得多,速度快不了多少;
鸡肋。
20220729: 英特尔宣布将彻底退出傲腾业务,损失 37 亿元
60 楼
20200309 武汉有至少 400 万人感染过新冠病毒
20200309 特朗普和马一龙是对的。新冠类似于大号流感,尽管存在巨大差异
20200323 新冠的真实死亡人数应该缩减88%
20220117 对免疫系统与病毒的个人理解,以及相关推论
20240410: >>COVID-19的中位死亡年龄为85.8岁,这高于所有原因死亡的中位年龄82.2岁。
COVID-19 让人多活 3.6 年
为了降低死亡率,停工停学停餐馆是正确的吗?
打一个极端比方:如果 COVID-19 的死者年龄中位数是 100 岁,是否再次证明Covid 对年龄大的致死率显著增大?105 岁呢?
如果100岁以上的老者都死在床上,是否证明“床”对年龄大的致死率显著增大?
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=44219041
20190610 为什么说植树造林对阻止全球变暖毫无帮助
液氢来自于天然气,碳排放咋办?
绿色氢气?
先不考虑成本。
太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80%
太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 67&pid=40162043
20230705: 氢效率太低且成本太高,无法取代柴油越野采矿车,而是选择了电池电动车。
他们得出的结论是,能源效率是做出这一决定的关键原因,直接电气化的燃料到车轮效率为 80%,而氢燃料电池的效率为 30%
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 79&pid=43391098
20240513: 氢燃料汽车 VS 燃油车 = 蒸汽人 VS 马车
124楼
2. 激光雷达+高精地图的自动驾驶
激光雷达是导盲杖,高精地图是完美的记忆力。
盲人有了导盲杖和完美记忆力就能开车?有没有搞错?!
20220921: 高精地图+激光雷达=死路一条
86楼
20230723: 智能的本质是大数据和博弈论。没有任何生物依赖暴力计算获取智能。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=43446893
20240404: 自动驾驶的难点在于对情景(context,上下文)的理解
激光雷达和高精地图都对此没有帮助
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=44217305
20240416: 如果每秒 24 帧,平均200万像素,每个像素平均 32 位,八个摄像头就是每秒 24*200*4*8=15 亿字节
如果一个激光雷达每秒生成100万个点,每个点包含的数据为每点10字节(包括距离、角度、反射率等信息),那么每秒产生的数据量约为10兆字节。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 63&pid=44237494
3. 5G
20190217 5G 通信是鸡肋4. INTEL 的傲腾存储器
比内存慢得多,读写次数少得多;
比 SSD 贵得多,速度快不了多少;
鸡肋。
20220729: 英特尔宣布将彻底退出傲腾业务,损失 37 亿元
60 楼
5. 新冠致死率 2%
20200309 武汉有至少 400 万人感染过新冠病毒
20200309 特朗普和马一龙是对的。新冠类似于大号流感,尽管存在巨大差异
20200323 新冠的真实死亡人数应该缩减88%
20220117 对免疫系统与病毒的个人理解,以及相关推论
20240410: >>COVID-19的中位死亡年龄为85.8岁,这高于所有原因死亡的中位年龄82.2岁。
COVID-19 让人多活 3.6 年
为了降低死亡率,停工停学停餐馆是正确的吗?
打一个极端比方:如果 COVID-19 的死者年龄中位数是 100 岁,是否再次证明Covid 对年龄大的致死率显著增大?105 岁呢?
如果100岁以上的老者都死在床上,是否证明“床”对年龄大的致死率显著增大?
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 08&pid=44219041
6. 植树造林阻止全球变暖
7. 蔚来的换电
一个换电站能预配几块电池?每种车型又能配几块电池?
一个换电站一小时能给几块电池充电?
新车愿意去换电站换老电池吗?
需要专人守护吧?运营成本多高?
奇葩。
20220921: 一个超充站可以允许 164 辆车同时充电
87楼
8. 理想的内置汽油发电机
以为起了一个好听的名字"增程器",大家就认不出这个是汽油发电机?!
====
如果用电,理想 ONE 消耗的电力是特斯拉 MODEL Y 的三倍。
如果用汽油,理想 ONE 消耗的汽油是 Toyota Alphard 2.5X Hybrid 的两倍。
20220706: 理想 ONE vs 特斯拉 MODEL Y 标续
50 楼
另外,从原油到汽油,损失30%以上能量。
54 楼
什么是新能源汽车?新能源是电,旧能源是汽油柴油。目前在中国,耗电和汽油更多的车算新能源,而节省一半汽油的丰田混动却算旧能源。
结论:有中国特色的新能源汽车。
20220709: 长城汽车高管六“喷”余承东:增程式混动技术惹争议
59楼
20240224: 插混有油电两套系统,能源利用效率必然低下
其发动机寿命,电池寿命,整车可靠性和寿命等等,都让人怀疑。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 84&pid=44091161
20240308: 为什么有人会认为理想汽车是工业垃圾?
113楼
【20220703】
9. 转基因食品的危害
如果吃羊肉不会导致头上长角
如果吃鸡肉不会让人长出翅膀
如果吃鱼肉不会让人身上长出鳞片
为什么担心吃转基因食品会改变人的基因?!
42 楼
【20220705】
10. 核聚变
https://www.backchina.com/news/2022/07/03/807557.html
要点:
*1克氚的价格为3万美元
*氚的半衰期为12.3年,天然氚是宇宙射线轰击的产物,只在地球高层大气中微量存在
*目前全球氚的存量约为25公斤
*一个年产3GW的商业核聚变工厂每年将燃烧167公斤氚——这相当于数百个CANDU反应堆的氚产量
每年50 亿美元。可以购买 15GWH 锂电池。锂电池寿命长达至少 30 年
*“增殖毯”产生的氚最多只能比反应堆消耗的氚多15%,而这个数字更有可能是5%
能源浪费率为 85% 到 95%
*氘-氚聚变需要1.5亿摄氏度,而普通氢和硼则需要10亿摄氏度
人类所能产生的最高温度是5.1亿摄氏度,约比太阳的中心热30倍。
维持 10 亿摄氏度高温显然需要浪费更多能量,如果能够实现的话。
【20220817】
11. 全面核战可导致50亿人丧生
61 楼20230202: 毁灭世界需要在同一个地点同时引爆 200 万颗前苏联的沙皇氢弹
87楼
20230324: 核冬天是一个重要,甚至关键性的善意谎言
94楼
20230516: 几千次核弹爆炸,连个岛都打不碎
95楼
到1991年,在新地岛试验场共进行过130次核试验(包括“大伊万”氢弹),88次为大气层核试验,39次为地下核试验,3次为水下核试验。
99楼
【20221105】
12. 元宇宙 metaverse
元宇宙没有解决任何问题。属于伪需求。和 5G 性质相同。
88楼
【20230803】
13. 在高收入国家实施禁塑令
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 26&pid=43481625“在任何不将垃圾倒入水中的国家,没有充分的理由禁止使用塑料袋或吸管”
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 26&pid=43527339
【20230813】
科学认为所有观点都有可能正确,但都需要验证。
伪科学正好倒过来:只有自己认可的相对很少的观点正确,而且无需甚至拒绝验证。
107楼
【20230824】
14. 日本从2023 年开始的核污水排放会造成严重不良影响?
本以为只是一小部分人被中国政府误导,但,居然连李永乐也会犯这种明显的错误!
日本连续 30 年的排放总量是 660TBq,和其它国家相比,微不足道。(只有前苏联的 136 分之一)
108楼
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 21&pid=43551846
(转)仅仅是渔业从业人员的数量就有1400万,对各路海鲜餐饮和上下游配送,处理,门店从业人员更是难以计算。
现在“科普”有多可怕,影响有多坏的人,到时候估计又要开始科普这事对咱们影响有多小了。
20240414: 日本从2023 年开始的核污水排放 VS 俄罗斯核泄漏
119楼
【20230829】
15. 舰载电磁炮
111楼【20240712】
16. 低空经济
物理规律无法违背。噪音是绕不过的坎。161楼
在地广人稀的生产端有价值,在人口聚集的消费端弊大于利。
172楼