"技术换市场"策略。。。是创新杀手

前两天看到一篇文章（ http://www.ftchinese.com/story/001076928 ），里面提到：
“这位官员指出，在全球五家主要高速列车制造商中，有两家当时同意了这一安排。他最后表示，这些公司没有受到胁迫要转让技术，因为它们当时自愿同意这样做，以换取能够进入中国市场。”

这就是中国著名的“技术换市场”策略。美国认为这恰恰是强迫技术转让的典型例子。

这种做法究竟是否违背了WTO的自由贸易精神？

我仔细想了想，结论如下。

1. 中国政府的“技术换市场”策略，实质上就是为外资企业设立了一个“囚徒困境”。

虽然有企业在这种情况下“同意”转让技术，但这是不对等协议。中国这一方是“国家级”，而那些外企只是“企业级”。中国有能力为企业设立游戏规则。

2. 中国作为主权国家，政府有权力设置“囚徒困境”，为本国争取最大利益。

3. 这种“技术换市场”策略，从国家的角度来看，无可厚非，但从“全人类”的角度来看，是很恶劣的行为。

这种策略实际上破坏了创新环境： 最佳的创新和技术，并不能获取公平的回报。如果不知道哪一天就会不得不交出（转让）自己的技术，那么，投入巨资研发有何意义？如果大家纷纷效仿放弃研发，从人类文明的角度来看，这是巨大的灾难。

4. 所谓“强迫技术转让”，并不必然意味着暴力胁迫。

在经济层面上，“技术换市场”确实属于强迫技术转让的行为。

5. 中国注定难以拥有与国际地位相匹配的创新能力。

政府带头以巧取豪夺的方式获取知识产权，企业又会怎么做？中国当前所谓的“新四大发明”： “高铁、支付宝、共享单车和网购”，根本就不是由中国企业发明。企业的“创新”，只会被其它企业“山寨”，创新者难以获益，倒是快速“山寨”让企业获益匪浅。