贫富差距不断加大的根源: 自由竞争和技术进步



贫富差距在过去几十年不断攀升。不断有人提出对富人加税,以缩小贫富差距,让更多人享受到经济进步的好处。
在我看来,这是饮鸩止渴南辕北辙。 因为贫富差距的根源正是经济发展的基石:自由竞争和技术进步。

1. 自由竞争


人和人之间并不平等。 基因不同(才智不同),环境不同,让人和人之间的能力有巨大差异。

有能力的人,如果努力学习和工作,就会让社会得到更多更好的药品,更安全便宜的房屋和汽车,更清洁廉价的能源,各种有用的电器和工具。。。。。。让人们的生活水平不断提升。

如果强行"均贫富",这些聪明才智之士更可能甘于平庸,技术进步会大幅度减缓甚至倒退,社会财富也就随之停止增长。 经济停止进步,贫困阶层自然无法享受到经济进步的好处。

基因和环境不平等,这(很可能)是无法改变的客观现实。在这个基础上,个人的自由度越高,社会运转效率越高,贫富差距就越大。

2. 技术进步


原始部落里的人,同样面对基因不平等,同样(在某种程度上)拥有自由发展的空间,但贫富差距很小。 因为当时没啥技术积累,天才也需要从无到有一点一点亲手创造。

150 年前,大多数亿万富翁仍然需要奋斗至少几十年, 甚至需要几个世代的积累。但和几千年前相比,他们可以利用各种技术,组织庞大的人群进行价值创造。财富的积累速度就快多了。

当代社会拥有各种先进的工具(例如互联网),让个人能够在极短时间内为社会创造巨额价值。 这不可避免地加大了贫富差距。

这种贫富差距不仅体现在阶层之间,也体现在阶层内部。 例如,世界最富有的100人,1996年第一名是第一百名的 18.5/3=6.2 倍,而今天第一名是第一百名的 292/19.6=14.9 倍。

https://stats.areppim.com/listes/list_billionairesx96xwor.htm
https://www.bloomberg.com/billionaires/

3. 财富不平等是表象


实质是为社会创造的价值不平等。

借助互联网和大规模半自动生产技术,有能力的人能够为社会创造巨大价值,而贫困人口很可能每天呆在家里看电视泡脸书或者玩电子游戏。

要减少财富不平等,可以强行把钱从富有阶层转移到贫困阶层,但更好的办法是,设法让贫困阶层为社会创造更多价值。

但这是政治自杀。例如,贫困阶层不可能愿意去偏远地区采摘水果。政客为了选票,不能考虑这个办法,尽管可能是唯一正确的办法。

如何才能缩小贫富差距? 无解。

只要客观上存在自由竞争和技术进步,贫富差距就会不断变大。

PS: 全民基本收入 (UBI, universal basic income) 于事无补

UBI 无法改变环境,更无法消除基因上的巨大优劣差异。

亿万富翁在失去财富后,如果有 UBI 就能迅速重新崛起,绝不意味着普通人有 UBI 也能迅速崛起。两码事。

PS 2: 行政垄断和反垄断法是两码事。行政垄断是指“不准进入(某市场)”。反垄断法是指“不准独占(某市场)”。

教育的捷径与残酷真相

 小孩犯错时,父母的批评有三重境界。

1. "你真笨。"

2. "你很聪明,但这件事情做错了。"

3. "你很聪明,这件事情也没做错,但你这么做让我很难过。"

如果这个小孩在学校/幼儿园犯了类似错误,其它小朋友会怎么说? "你这个白痴!"

如果这个小孩的父母早已进入第三重境界,小孩在家一直觉得自己"很聪明",甚至不会"做错事情"(尽管有时候会做一些让父母难过的事情),但到了外面却突然被别人一致认为是蠢货,这个孩子会怎么想?

现在倒过来: 假如父母不称职,即便小孩做得很好,还是讽刺挖苦;而这个小孩如果在幼儿园或者学校做同样的事情,老师和伙伴们却称赞不已。。。。。。这个孩子会怎么想?

到底是父母正确还是外面的社会正确?是否应该改变自己的言行举止?

让我们用第一性原则来分析一下。

在生命存在的亿万年历史中,各种生物的形态特征都由基因决定。基因在不断发生(被动式)变化。变化的目标只有一个: 延续基因的存在。

对于小孩来说,应该努力适应家庭环境,还是应该努力适应外部环境?答案不言而喻。

从基因的角度看,家庭的意义在于基本保障,而个体的发展必须依赖外部群体。在原始社会,没有獠牙和强悍体力的人之所以能够战胜猛兽,不是因为他/她的父母,而是因为得到了群体的支持!离开群体,个体会立刻死亡。这已经被百万年的经历深深烙印在我们的基因中。

不管是怎样的群体,(在没有其它选择的情况下,)新加入的个体都会努力向它靠拢。如果群体不喜欢读书,那么这个个体就会厌恶读书;如果群体喜欢音乐,个体也会喜欢音乐;如果群体使用哑语,个体也会坚持使用哑语!

下面这张图是悉尼著名的教育拿铁线。

https://www.smh.com.au/education/hsc-results-2016-sydney-divided-by-education-latte-line-20161221-gtfhpf.html


为什么存在这条线?!

因为外部环境。好的区域会更好,坏的区域会更坏。

俄罗斯家庭移民去美国,他们的小孩长大后,英语会带有俄罗斯口音吗?

一对双胞胎被两个家庭领养。一个家庭是中产,一个家庭是蓝领,小孩的教育程度会相同吗?如果这两个家庭住在类似的小区环境中呢?

一个家庭有亲生孩子也有领养的孩子,在同样的教育方法下,孩子们的个性和教育程度会相同吗?

如果一个家庭从拿铁线以南搬去拿铁线以北,小孩的学习成绩会提高吗?

以上这些疑问,在 "The Nurture Assumption"(by Judith Rich Harris) 这本书中都给出了完美解答。

作者没有明说,但我的理解是,对于小孩的培养,基因的影响占 50%,外部环境占 40%,家庭环境占 10%。

打个比方。 基因就像船上的马达,外部环境类似于水流速度,家庭环境则是船桨。

如果顺水航行,即便马达不转船桨不动,还是能一路向前;

如果逆水航行,就需要马达强劲,光靠船桨很困难。划桨人(父母)无法一直把船往前推进,他们很快就会筋疲力尽。

基因无法改变,所以,什么是教育的捷径?搬家。搬去好区。搬去一个年轻父母普遍认为学习很重要的区。

然而,残酷的现实是: 大部分人负担不起好区的房价。

如何补救?我们当然无法改变一个群体的氛围,所以只能尽量避免小孩被它影响。

如何避免被它影响?减少停留在这个群体中的时间。

请大家仔细想想,如果你所在的地区并不普遍推崇努力学习,是否有全职妈妈的华人印度人家庭的小孩,成绩更好?

残酷现实 2.0: 家庭收入较低的夫妻,往往是都是全职雇员,而学校上午 9 点开课,下午 3 点放学。 我们没有办法不把孩子留在 BEFORE/AFTER SCHOOL CARE。

这次的新冠疫情是一个契机。夫妻俩可能有一个可以从此在家工作,也就能顺带接送孩子上学放学。

除此以外还有什么出路吗?我想不出来。如果大家有什么建议,请无私分享。


PS: 本贴不包括罕见特例。 例如父母富有,住在穷区,但全职在家教育孩子。或者父母是恶棍,对孩子进行虐待。

PS 2: 本贴针对概率。例如悉尼拿铁线这样。特例无处不在,但对我们没啥帮助。

PS 3: 对于"The Nurture Assumption"有一点我并不认同。作者似乎认为个体在 25 岁以后就能拥有独立思考的能力。我认为,绝大多数人,不管哪个年龄段,都深受外围环境的影响。只有少数人在个别情况下愿意唱反调。在糟糕的环境中,个人如果无法摆脱,就只能自我隔离才能免受环境的负面影响。“孟母三迁,近朱者赤近墨者黑”,都是这个意思。同理,年轻人找工作要尽量寻找“好公司”。

"How Children Succeed"主要针对学校教育,尤其是穷人区。书中并没有真正给出解决方案,但认为可以投入巨量资源,把学生们尽可能留着学校里,然后强行洗脑。这种方法有短期效果,但学生一旦毕业,大部分人还是会回到以前的轨道上。

"Grit"提出了个人成长过程中Grit的关键作用,但并没有具体说明如何培养这种品质,更谈不上验证。

PS 4: 补习学校肯定有帮助。

【20210926更新】

对于小孩甚至青少年,同伴比父母的影响更大。

例如:父母告诉自己的小孩,“这个东西味道很好。”(或者倒过来,很难吃)

而兄弟姊妹说,“这个东西很难吃。”(或者倒过来,很好吃)

猜猜看,这个小孩会相信自己的父母,还是自己的兄弟姊妹?

====

很多被广泛接受的教育方式,未必就是正确的。

例如,家长的态度:严厉,软弱,刚刚好。

虽然普遍认为“刚刚好”最好,但我个人认为,不同的小孩适合不同的方法。年龄小的时候更有可能严厉一点好。

【相关书籍】

"The Nurture Assumption" by Judith Rich Harris

"The Compound Effect" by Darren Hardy

"The Selfish Gene" by Richard Dawkins

"The Crowd" by Lebon, Gustave

"Grit" by Angela Duckworth

"How Children Succeed" by Paul Tough

"Sapiens - A Brief History of Humankind" by Yuval Noah Harari

加密币的价值到底在哪里?

要回答这个问题,先要弄清楚: 法币(FIAT CURRENCY,包括美元欧元人民币日元等等)的价值到底在哪里。

正如"Selfish Gene"所言,货币属于 MEME,是社会文化基因的一种,用于记账。

如果政府和商家承认加密币,接受大家用加密币缴税和支付,是否加密币就拥有等同于法币的价值?

加密币的优点

加密币通过技术手段,绕过了政府央行银行信用卡高科技公司等等,在下面几个方面远远胜过法币。

1. 供应量有限。

法币必然被无限供应,而加密币不可能。即便是狗币,每年也只增加 50 亿个。

加密币将迫使政府量入为出,杜绝政府通过无限印钞割大众(主要是中产)韭菜。

一个常见的误解是: 加密币任何人都可以创造和发行,所以不存在稀缺性。 这就好像说,任何软件公司都可以开发类似于微信和推特的软件,所以微信和推特没有价值。

事实正相反: 因为微信和推特已经被广泛认可,类似的第三方软件很难在市场上有立足之地。

2. 交易成本低。

因为绕过外汇兑换,银行结算,信用卡公司和高科技公司,不但本地交易成本低,跨国交易成本更是低到不可思议。

消除了交易过程的中间人,大幅度降低成本,提高了交易速度(< 1 分钟)。(银行信用卡公司会大量破产,或者大幅度缩小规模)

目前一些加密币的交易成本虽然相对于汇款手续费很低,相对于支付来说仍然很高(每笔大于 0.1 美元)。但这个问题很快会得到解决。例如,狗币的交易费即将下降 99%(版本 1.14),降到每笔 0.01 个,也就是大约 0.003 美元。

3. 可靠性高。

加密币基于时间。 理论上,不存在"伪钞",可信度高。

4. 匿名性好。

匿名性低于现金,但高于信用卡和网上银行转账。

5. 安全性。

作为新事物,其整体安全性有待时间检验。但如果正确使用,则不容易被偷被抢。

6. 潜力大。

目前仍然属于婴儿期。价格极不稳定,不适合支付。(除了饮食和娱乐一类的高利润行业)

但未来几年,随着零利率和负利率的扩张,越来越多人会意识到法币的不断贬值,从而寻求新的保值增值方法。

加密币很可能是除了股票和房地产以外的唯一选择: 市场容量大,流动性好,安全性高。

越来越多人和机构会将一定比例的资产配置成为加密币。

目前加密币的总量才 2 万亿美元,而法币和黄金的市场总容量是多少?

加密币总量增加到一定程度,例如 50 万亿美元,就会进入稳定期。然后,大众会乐于在日常生活中用加密币来支付。

7. 农村包围城市。

欧美国家加密币的价值并不明显,但对于次发达国家则完全不同。

从澳洲汇款到菲律宾或者阿根廷,需要多少时间?手续费多少?如果用加密币,即时到账,手续费接近零。

希腊巴西委内瑞拉甚至印度等等国家的大众,愿意持有本国货币还是美元?美元现金安全性低,一旦美元被封杀,还有什么选择吗?萨尔瓦多已经把比特币列作法币

一旦次发达国家认可和普及加密币,发达国家别无选择,华尔街会一拥而上。

加密币的缺点

1. 严重依赖电脑和通信网络(互联网)

随着全球变暖日趋严重,分布式能源体系会大行其道。而 STARLINK 又会成为全球互联网的备用系统。

有了可靠的能源和通信系统,这个问题就不复存在。

信用卡和网上支付同样存在这个问题。

2. 和黄金一样,本身不产生价值。

这一点比不上股票。但比不断贬值的法币还是好得多。

3. 能耗。 

目前至少比特币的能耗很高,有待改善。但能耗低于黄金的开采冶炼和保存。

开发人员正在不断改善算法,例如从 POW(Proof of Work) 转为 POS(Proof of Stake). 据估计几年内就能把能耗降低 99%

4. 交易速度

因为是分布式系统,而网络时延严重,目前的支付速度比信用卡慢很多(10+秒)。

这个问题会随着 LIGHTNING NETWORK(优化第二层, off-chain), ETH 2.0(优化第二层, off-chain), DOGECOIN 1.21(优化第一层, on-chain)的出现而消失。


PS 1: 加密币目前属于高风险投资。个人建议不要超过资产总额的 1.5%,无论如何不要超过 15%。

PS 2: 尽量选择主要几种加密币。加密币最大的风险就是被清零。

PS 3: 如果投资超过 5000 澳元,最好选择冷钱包存储。长线持有,避免频繁交易。(我用的是 LEDGER X)

PS 4: 我是在 CoinSpot 进行交易。交易费较低,而且转入转出免费。其它平台应该也没问题。

【20210822】

加密币并不真正匿名,正如现钞并不真正匿名(可以根据号码或者指纹等等追查)。但小额现钞的匿名性确实比加密币更好。

可靠性和安全性没问题。

加密币可靠安全匿名高效,绕过政府央行银行信用卡和各大科技公司,同时避免无限制增发,必将取代传统法币。

我的计算结果是,按照目前的发展速度,最迟于 2065 年彻底取代法币的投资功能。

近几年一直在考虑一个问题: 在零利率环境里,股市这样涨啊涨,P/E 越来越大,尽头是什么呢?

负收益不可能。 考虑到最便宜的指数基金年收费 0.04%,加上账户管理等等,不妨假定最终交易成本 0.1%。 这应该就是收益的极限低值。

假定零利率是不可避免的长期趋势,按照目前实体经济每年增长约 4%, 股市每年增长 10% 计算,6% 的增长归功于利率下滑。

最终某一年,当实体经济收益相对于资金成本无限低时,股票上涨就到了尽头。

lg30/lg1.08=44, 2021+44=2065, 1.1^44=66

所以, 2065 年前后,股市增长将到达终点,相对于现在上涨约 66 倍。

在那以后,法币(投资)信用崩塌,不再具备投资功能。

零收益但供应有限的加密币会大行其道,逐步取代同样零收益而且供应量无限的法币。

债券->房地产->股票->加密币

从实体经济到虚拟经济的演变之路。

如果只是出于投机目的购买加密币,会"起个大早,赶个晚集"。顶多蹭点油水,无法获得巨大收益。

====

经济在不断增长,对货币总量的要求也会相应增长。

比特币和法币处于两个极端。

比特币无法增发,所以必然通缩,也就没人愿意支付,从而成为一种数字收藏品。(拆分和增发是两码事,正如股票的拆分和增发)

法币的增发无限制,所以必然通胀,也就没人愿意持有,从而失去投资功能。

狗币一类处于中间地带,目前每年增发 3.8%,20 年后变成每年增发 2%。这大致符合社会需求,所以总量达到几十万亿美元后,就会被大量用于日常支付。

====

目前加密币处于婴儿期,所以各种小币种成千上万,层出不穷。这正如10年前的市场上并非只有微信推特,类似的软件平台很多。当然,这些软件现在已经基本清零,所以小币种风险极大。在我看来,小币种就是大户用来割韭菜的陷阱。

如果穿越回10年前,你愿意购买微信(腾讯)和推特的股票吗?个人认为,比特币,以太币和狗币都有突破十万亿美元市值的潜力。

【20210824】

20210810: AMC will let customers pay in bitcoin by the end of 2021

20210823: PayPal to allow UK users to buy and sell cryptocurrencies

【20210830】

中国币圈的历史。


从世界范围看,除了加密币以外,区块链技术类似于 5G,是鸡肋。

【20210902】

加密币目前有很多重大缺陷:价格不稳定。交易速度超过10秒。单一币种世界范围内每秒最多几十笔交易。很少商家接受加密币支付,政府对加密币的态度消极甚至反感。。。。。。等等。但这正意味着机会。

如果这些问题都被解决掉,加密币早已不是今天的价格。(例如比特币的LN网络和ETH 2.0会把交易速度提到每秒上万笔, 狗币即将发布的版本 1.21会把交易速度提高到每秒七百笔以上,交易费用都接近零)

有问题,才有机会。只要对大趋势有把握,就应该进行少量投资。(1.5%到15%)

【20210904】

主要加密币各买一点比较保险。

https://markets.businessinsider.com/news/currencies/crypto-like-1990s-dotcom-boom-bitcoin-may-not-survive-btc-2021-4

"今天的加密货币领域看起来与1997年的互联网领域非常相似,"Kamal说。"在1997年,我们认为Netscape Navigator是迄今为止最先进的复杂浏览器,永远不会有任何东西与之竞争。而很显然,现在我们在这里,网景公司早已不复存在。"

他补充说:"10年后,我毫不怀疑区块链技术将成为我们生活中一支非常重要的力量。我对比特币是否会存在那么久的信念或信心要少得多。"



【20210918】

卖出加密币,如果有利润,就需要缴纳 CGT。

如果用加密币直接购物,CGT 怎么算?

我的预测:印花税。

例如,在澳洲用加密币购物,除了 10% GST,还需要缴纳一定比例,例如 10% 的印花税。

【20210919】

为何乌克兰人愿意投资加密币?

加密货币现在是在古巴进行商业交易的合法支付方式

Cryptocurrency Is Now a Legal Way to Pay for Commercial Transactions in Cuba

【20210923】

NFT 市场投资分析与预测

元宇宙投资解析

=====

NFT 的价值很明显,但目前似乎并非必要。(例如,身份证驾照护照出生证明税号管理,房产珠宝汽车注册都可以转入 NFT,甚至可以把股票债券保险遗产登记等等转入 NFT)

元宇宙?20 年后也许有价值,50 年后一定有价值。目前纯属炒作吧?不管什么公司,一旦掌握人机接口技术,就能立刻吞噬元宇宙。

【20210924】

中国扩大了对加密货币的打击力度,宣布所有与虚拟货币有关的活动都是“非法”。

周五,中国的央行中国人民银行(PBoC)特别点名境外虚拟货币交易所,宣布其通过互联网向中国境内居民提供服务同样是非法的。

http://www.ftchinese.com/story/001094051?exclusive

【相关帖子】

20200828 通货膨胀早已吞噬世界,而世人却懵然不知

20210209 零利率浪潮与加密货币的崛起

20210302 虚拟经济,实体经济,社会福利,土地能源和热战

20210821 加密币的价值到底在哪里?

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...