20210302 - 虚拟经济,实体经济,社会福利,土地能源和热战

 问题 1. 房地产算实体经济还是虚拟经济?

建房算实体,房屋出租算实体,房屋买卖算半实半虚。

问题 2. 股票算实体经济还是虚拟经济?

半实半虚。 股票新股和增发属于实体,股票买卖属于虚拟。

问题 3. 什么算纯粹的虚拟经济?

比特币。

问题 4. 贷款算实体经济还是虚拟经济?

取决于贷款用途。商业贷款算实体,投资房贷款算虚拟,自住房贷款算半实半虚, 贷款利息算实体。

问题 5. 房地产和比特币是资金蓄水池吗?

不是。 以比特币为例。 资金不会进入 BTC。资金只是通过 BTC 从买家转到卖家手上。 所以,资金不会进入任何一个东西,不管是房地产,比特币,还是存款商品古董黄金以及股票交易。

虚拟经济是财富蓄水池。

结论 1

财富一旦脱离实体经济,就具备"迅速增值"的可能。如果市场上有一百万套类似的房产,只要最近成交的一百套价格上涨50%,这一百万套房产的价值就都跟着上涨了50%。 资金流通量增加一个亿,社会财富却可能增长一万亿。

结论 2

通过大规模额外印钞实现的社会福利类似于政府强行从虚拟经济中筹款,并拨给社会中下阶层的实体经济。问题是钱在实体经济中转一圈,又会回到虚拟经济。这时候,这笔虚拟财富就属于富人阶层了。

结论 3

虚拟经济的崛起,导致大规模热战的可能性趋近于零。热战对实体经济的伤害规模如果是一百块,对财富的伤害的规模就会是一万块。相信各国高层,都不愿意见到自己的财富缩水 99%。

全世界黄金目前价值 11 万亿美元,比特币只要涨到 60万美元就超过了。等比特币力压黄金,就连黄金这种实体经济最坚固的基石都会被抛弃。这样,等太阳能风能普及后,就再没有任何财富可以通过战争获取。

整个世界正在转向太阳能风能,煤炭石油天然气可燃冰正逐渐失去价值。 那么,碳排放额度有争抢价值吗?没有。对于任何一个国家,只要拒绝实施碳税,碳排放额度就没有任何价值。

除了新加坡这种特殊情况以外,全世界有哪一个国家缺少"土地"吗?日本的人口密度不到台湾的一半,台湾不到新加坡的十分之一。 台湾和日本缺土地吗?荒地倒是越来越多。 而中国,人口密度排在全世界八十几名,荒地同样越来越多。

贸易可以产生财富。热战只会毁灭贸易,而不是促进贸易。欧美是否可能禁止其它国家从中国购买商品?除非中国效仿伊朗公开声称要用核武器毁灭其它国家或地区,让所有人感受到巨大威胁。所以,中国没有必要"保护贸易通道"。贸易讲究你情我愿,和气生财。公平贸易对所有国家都有利。

真正的资源是科技创新。这是唯一值得"争抢"的资源,是所有经济的基础,但不可能依靠热战掠夺。

战争的目的是财富。但现在的财富已经渐渐不再是土地,化石能源或者其它自然资源。当代社会,90%财富都是虚拟财富,不可能靠战争获取。

PS: 全体美国人突然下决心成为全体中国人的奴隶主。。。。。。这种可能性为零, 不考虑。

【参考链接】

How The Economic Machine Works by Ray Dalio
https://youtu.be/PHe0bXAIuk0?t=274   钱(Credit)来自于空气

Countries with the highest population density worldwide in 2019
https://www.statista.com/statistics/264683/top-fifty-countries-with-the-highest-population-density/

【20210304】

万一发生大规模热战,如何保护自己的财产?

除了军事基地,大规模热战首先攻击发电厂,炼油厂,自来水厂和交通设施。离开电力汽油柴油天然气煤炭自来水,社会生产力一落千丈,物流停滞。以食物为首,百物腾贵。

财产不重要。幸存就是胜利!

对于个人(家庭),没有什么能够保护自己的财产。但我们可以提前做一些事情来增加幸存的概率。

例如,

1. 加快向可持续能源的转移。如果家家户户都有太阳能面板,家庭蓄电池和电动汽车,就会大大降低对发电厂炼油厂和物流网络的依赖。有电力就能勉力维持社会生产效率和生活水准。

2. 分布式生产。如果每一个国家每一个地区都能生产钢铁化肥农药抗生素电脑芯片等等,就能大大增强人类对热战的承受力。

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...