2019 年， 全球镍的消耗量是 280 万吨。 这些镍绝大部分被用于不锈钢制品。
新能源和电动汽车的崛起将增加天量需求。
一辆特斯拉 M3 需要约40公斤镍。
https://reneweconomy.com.au/teslas-crazy-battery-targets-environmental-risk-and-australias-mine-of-opportunity-75163
到 2030 年， 特斯拉的汽车产量预计将超过一千万台。 假定平均每辆车消耗40公斤，这意味着每年消耗 40*10000000/1000= 40 万吨镍
如果全世界燃油车被电动汽车取代， 年产量预计将达到六千万台。 40*6=240 万吨。
太阳能面板和风能也需要巨量锂电池。 在全球变暖的压力下，越来越多化石能源会被太阳能风能取代。 不妨假定新能源需要同样数量的镍（马一龙说新能源的电池消耗将超过电动汽车）。
这样， 新能源和电动汽车对镍的总需求量将达到 480 万吨每年。
加上其它行业现有的不锈钢制品对镍的需求，全世界最终每年将消耗超过 800 万吨镍。
全世界目前镍的蕴藏总量是 8900 万吨。
https://www.statista.com/topics/1572/nickel/
PS: 我既不做多也不做空镍板块的股票。 对镍板块的股票知之甚少。这里纯粹是需求分析。
PS 2: CyberTruck 车身是不锈钢。 30X 不锈钢的镍含量是 8%。 假定每辆车消耗 400 公斤不锈钢， 一辆车就是 400*0.08= 32 公斤镍
https://www.reliance-foundry.com/blog/304-vs-316-stainless-steel#gref
2024年年底， 预计 CyberTruck 的产量会达到 200万台。 而到 2030 年， 很可能一半特斯拉汽车使用不锈钢车身。 这样，特斯拉的汽车车身将每年消耗 5000000*32/1000=16 万吨镍。
多元化社会的优势
"多元化社会"是什么意思？我在网上找到一个定义：
多元，在社会科学中，指不同种族、民族、宗教或社会群体在一个共同文明体或共同社会的框架下，持续并自主地参与及发展自有传统文化或利益。在多元社会中，不同族群相互间展示尊重与容纳，从而使他们可以安乐共存、相互间没有冲突或同化
https://zhidao.baidu.com/question/537080559.html
换句话说， 主要是指"宽容"。
我无法认可这种定义。 多元化包括“宽容”，但宽容只是表象。
我认为多元主要是指价值观。
对所有事情，我们都会以价值来衡量。 但价值包含很多类别，例如： 公平，效率，经济发展，法律保障，环境保护，隐私，安全，自由，爱情，生命，文化传统，等等。
这些价值对于不同的人，不同的时代，不同的地区，往往具有不同的优先级。 不同的优先级之间往往并不存在绝对的正确和错误。
打个比方。
在一个贫穷国家一条河流两旁建造纸厂，以牺牲环境为代价发展经济，也许是正确的事情。 而经济发展到一定程度之后，再这么干就很蠢。 这是因为经济发展与环境保护的优先级发生了变化。
所谓多元化社会，是指允许不同的价值优先级同时存在。 不同的人拥有不同的价值判断依据， 多元社会允许这些人发表和实践自己的价值观。
再打个比方。
新冠来临。 中国和新西兰认为生命比经济更重要，于是决定让经济暂停以压制病毒的爆发。 瑞典不这么认为。 瑞典认为牺牲经济会导致更大的社会损失，因此不应该牺牲经济来压制病毒，于是决定让学校和工厂照常运转。
多元社会就意味着，在一个基本框架下，允许每个组织和社区表达不同观点，并按照自己的意愿来运转。
多元化不但可以发生在不同的国家之间，也可以发生在不同的省份和州市之间，不同的公司之间，不同的学校之间，不同的个人之间，等等。
多元化最大的好处就是小规模“试错”以降低损失，以最小代价寻找正确方向。
再例如。 隐私保护，经济发展和公共安全，哪个最重要？ 我个人觉得欧洲更重视隐私，而中国更注重经济发展和公共安全。 只要让这两者独立尝试，时间久了，大家自然会意识到什么时候应该给与哪一项更高优先级。即使其中一方完全错误，也不会拉着整个世界陪葬。
多元化的坏处呢？如果已经知道正确方向，却仍然允许不同组织和地区不断试错，整体上的发展效率就会比较低。
参考书目：
《学会提问-批判性思维指南》（Asking the Right Questions-A Guide to Critical Thinking） by Neil Browne
《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, germs and steel） by Jared Diamond
======
创新也是多元化的主要优势之一。这方面具体请见： 创新，叛逆与瘟疫
多元，在社会科学中，指不同种族、民族、宗教或社会群体在一个共同文明体或共同社会的框架下，持续并自主地参与及发展自有传统文化或利益。在多元社会中，不同族群相互间展示尊重与容纳，从而使他们可以安乐共存、相互间没有冲突或同化
https://zhidao.baidu.com/question/537080559.html
换句话说， 主要是指"宽容"。
我无法认可这种定义。 多元化包括“宽容”，但宽容只是表象。
我认为多元主要是指价值观。
对所有事情，我们都会以价值来衡量。 但价值包含很多类别，例如： 公平，效率，经济发展，法律保障，环境保护，隐私，安全，自由，爱情，生命，文化传统，等等。
这些价值对于不同的人，不同的时代，不同的地区，往往具有不同的优先级。 不同的优先级之间往往并不存在绝对的正确和错误。
打个比方。
在一个贫穷国家一条河流两旁建造纸厂，以牺牲环境为代价发展经济，也许是正确的事情。 而经济发展到一定程度之后，再这么干就很蠢。 这是因为经济发展与环境保护的优先级发生了变化。
所谓多元化社会，是指允许不同的价值优先级同时存在。 不同的人拥有不同的价值判断依据， 多元社会允许这些人发表和实践自己的价值观。
再打个比方。
新冠来临。 中国和新西兰认为生命比经济更重要，于是决定让经济暂停以压制病毒的爆发。 瑞典不这么认为。 瑞典认为牺牲经济会导致更大的社会损失，因此不应该牺牲经济来压制病毒，于是决定让学校和工厂照常运转。
多元社会就意味着，在一个基本框架下，允许每个组织和社区表达不同观点，并按照自己的意愿来运转。
多元化不但可以发生在不同的国家之间，也可以发生在不同的省份和州市之间，不同的公司之间，不同的学校之间，不同的个人之间，等等。
多元化最大的好处就是小规模“试错”以降低损失，以最小代价寻找正确方向。
再例如。 隐私保护，经济发展和公共安全，哪个最重要？ 我个人觉得欧洲更重视隐私，而中国更注重经济发展和公共安全。 只要让这两者独立尝试，时间久了，大家自然会意识到什么时候应该给与哪一项更高优先级。即使其中一方完全错误，也不会拉着整个世界陪葬。
多元化的坏处呢？如果已经知道正确方向，却仍然允许不同组织和地区不断试错，整体上的发展效率就会比较低。
参考书目：
《学会提问-批判性思维指南》（Asking the Right Questions-A Guide to Critical Thinking） by Neil Browne
《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, germs and steel） by Jared Diamond
======
创新也是多元化的主要优势之一。这方面具体请见： 创新，叛逆与瘟疫
Subscribe to:
Posts (Atom)
20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积，以及容器的质量？ 液氢来自于天然气，碳排放咋办？ 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电，转成氢气再用于汽车驱动，总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电，输送到电动汽车用于驱动，总损耗约 30%...
-
疫情前在日本玩过十几天。今年，又在日本玩了两周。主要是滑雪温泉和东京区。 日本，真的非常非常独特：穿越几百年的时光仿佛被直接融合在了一起。不仅仅是物质世界，精神世界同样如此。 1. 现金 (古代) 现金是日本的绝对王者。 虽然有传闻，说信用卡和 IC 卡被普遍接收，但要想通行无阻... -
常识： 如果一个规律对这个世界和我们的生活不会造成深远影响，就不重要。 1. 熵增 熵可以理解为"失序" 为什么熵增重要？因为它可以解释很多基本问题，甚至一些认知范围以外的问题。例如，是否存在一个简单的办法对是否正确进行判断？AI 的终极目标是什么？ 以此为基...
-
炒菜锅换了无数个，失望一次又一次。 不管是什么不粘锅，不管用得多么小心，不管什么价位，都撑不过一年。 为什么？ 显然，认知出问题了。 在查阅了大量资料，并不断尝试后，终于发现问题所在。 不粘锅之所以不粘，是因为表面涂层。常见的涂层是超级塑料。 塑料可以均匀传递热量，同时不沾油，但...
