汉唐宋 VS 清

我很喜欢灰熊猫的三部曲:《窃明》,《虎狼》,《伐清》。

《窃明》算优秀的传统穿越小说,《虎狼》谈政治,《伐清》则进入了哲学领域。

受其影响,对清深恶痛绝。

直到最近看见下面这张图。

http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1950_population.htm

一个社会是否繁荣,可以从很多不同角度来观察判断。对于古代社会,“食物是否充足”是决定性因素。

显然,中国的所谓盛世,从东汉到唐朝到宋朝,在上千年时间里,都并未能推动人口出现巨大增长(宋朝马马虎虎)。

而清朝,尤其是康熙乾隆盛世,人口增长很快。

这是怎么实现的?有文章说,康熙乾隆思想开放,大量引进西方技术。

也许,这就是主要原因。

而众所周知,朱元璋要求农民的儿女必须当农民,士兵的儿子必须当士兵,戏子的儿女必须当戏子。思想之僵化,简直惊天动地。汉唐宋的皇帝,思想是否开放?人口是硬指标。

PS: 上图中的数据也和维基百科一致,想必靠谱: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China


4 comments:

  1. 我始终认为,技术手段是根本解决问题的唯一途径。清朝能吃饱饭,主要还是因为高产作物的传入,思想再封闭的人也不可能拒绝。
    不饿肚子了,老百姓就不会造反了,社会就安定了,君主就圣明了。明末不是遇上天灾,满清大概也打不进来。再挺个一代人,等到老百姓的肚子都被红薯玉米填饱了,可能就能撑到鸦片战争那会儿,没爱新觉罗什么事儿了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 如果技术上领先很多,当然可以碾压。

      但很长一段时间里(例如数百年甚至上万年),初代铁器未必能胜过成熟的青铜器,初代火器未必能胜过冷兵器,初代农业也未必能胜过狩猎采集。

      明朝技术远胜东汉,但人口却并没有增加多少。

      Delete
  2. 明朝技术远胜东汉这一点,不知道有什么证据。人均粮食产量高出了多少?
    世界人口大爆炸大致是在工业革命到十八世纪,中国是在清初,从人类历史尺度来看这几乎是同一个时间,这就不是思想什么的可以解释的了。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 明朝比东汉晚一千多年,火炮都已经出来了,说明金属冶炼技术有很大提高。

      Delete

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...