20190113，《思考，快与慢》（Thinking, Fast and Slow）第十七节“一切都走向中庸（Regression to the mean）”

这一节让人毛骨悚然。

“Regression effects can be found wherever we look, but we do not recognize them for what they are. They hide in plain sight."

"回归效应无处不在，但我们却视而不见。它们隐藏在我们的视野中。"

我并不真正理解这句话，直到读到下面这两条逻辑论断。

1. 高智商女性一般会嫁给智商低一点的男性。
2. 夫妻的智商一般完全匹配。

关于第一点，显然，不管同意还是不同意，我们都能找出种种理由。而第二点则没啥可以讨论，显然错误。

但，从逻辑上说，这两条完全一致。

高智商女性如果总是嫁给高智商男性，那就说明第二条成立：智商匹配。除此以外，高智商女性就只能嫁给智商更低的男性。（没必要钻牛角尖，考虑”高智商女性嫁个智商更高的男性“）

方鸿渐（钱钟书，《围城》）说过一句广为流传的话：”大学毕业的女人嫁博士，而博士只好嫁老外“。这不是事实。如果进行统计调查，女博士更可能嫁给学历较低的男性。

在生长期营养类似的情况下，如果父母个子很高，子女的个子会更高吗？不会。尽管子女会相对较高，但往往没有父母那么突出。反过来也一样，如果父母是矮个子，子女往往更高。

再考虑房价和股价增长。如果房价（或者股价）已经大幅度增长几年，接下来更有可能增长缓慢（甚至降低一点）。

所谓”风水轮流转“大概就是这个意思。

现在考虑一下经济增长。

在过去几十年，中国和澳洲的经济发展非常迅速，而欧美日发展停滞。在接下来几十年里，谁更可能快速增长？！