我们都知道以貌取人是错误的,但,有多少人能够避免这种错误?
刚来澳洲时,有一次搭乘公交车。因为是非高峰期,车上乘客很少。在一个著名的穷人区的汽车站,突然涌上来十几个黑人。他们大声喧哗,兴高采烈地谈论着什么。我下车时被其中一人携带的包裹绊了一下,那个黑人立刻道歉,并把包裹尽量往座位里收拢。我这才意识到自己先前的“假定”完全错误。
另外一次,公交车上,坐在一个白人大妈旁边。她金发碧眼,面带微笑。我试着和她聊天,然后就听她抱怨了三十分钟。怨天怨地,对他人和社会完全不信任,自己却很懒。
股票上涨时多少人追涨?股票下跌时多少人杀跌?多少人相信技术分析?Alpha Zero 在围棋界成神的一刻,我就再也不相信任何股票技术分析。不管分析多么精辟,也绝无可能超越电脑的大数据分析。
这一节的末尾给出了解决方案:回归基本面,相信基本概率;定下基准之后,再进行微调。不管是定基准还是微调,都应该尽量依靠数字,而不是印象。
作者承认,这么做很难,而且完全违背本能。但这是唯一解决之道。
以第一个例子来说,“坏人”究竟占多大比例?很多人贪婪,傲慢,懦弱,短视。。。。。。但坏人真没几个。陌生人是“坏人”的概率其实非常非常小。
同样,“聪明友好外向 ”的人也极少极少。不应该把陌生人“预设”为如此完美。
股票则应该更多关注产品和利润。
至于工作。。。。。。“对事不对人”应该是一个基本要求。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...

-
What does the score mean? 10: new window to the world 9: huge improvement of existing perception 8: interesting and learned something from i...
-
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...
-
0. 背景介绍 动荡的世界是什么样子的? 尽管存在短期局部战争,二战后人类享受了 77 年历史上从未经历过的和平时期。 两次世界大战之前,大型战争一直此起彼伏 : https://www.worldstatesmen.org/WARS.html 为什么二战结束后,突然大家都不约而...
No comments:
Post a Comment