投资的四种正确姿势以及常见陷阱

正确姿势: 价值投资,套利,概率,趋势

常见陷阱: 直觉,历史轮回,讲故事,高频交易

1. 价值投资


一般的理解是这样的: 买入一家好公司的股票,然后长期持有。

错。

你怎么知道一家公司是好公司,而且在未来 N 年里都是好公司?

你不知道。你只是在赌自己的运气。

这不是价值投资。

价值投资的典型代表当然是巴菲特。他是怎么做的?

巴菲特认为,公司的价格和价值是完全不同的两样东西。

价值相对稳定,而价格则不断波动。

当价格大幅度低于价值,就买入;反之则卖出。

只有当价格一直低于价值,才不断买入或者长期持有。

如何判断一家公司的价值?基本上不可能。

所以,大家才崇拜巴菲特。

PS: 房地产短期投资,就是价值投资。尤其是通过房屋改造盈利。

巴菲特也严重依赖公司改造盈利。

2. 套利(arbitrage)


套利本质上是利用市场价格波动造成的误差牟利。

例如, 黄金现货 2000 美元,3 个月期货 2100 美元。 这两个价格都随时可能发生变化。

套利交易者买入黄金现货,同时卖出黄金期货。等 3 个月后期货成交,就能获得 5% 毛利润。

股票,债券,大宗商品等等,都可以套利。

例如,买入股票期权,同时做空股票实股。

套利不一定仅仅依靠时间差,也可以依靠地域差,甚至板块差异。

例如,从伦敦市场购入原油,到美国市场卖掉。

具体计算方法比较复杂,大体上是和零风险同期国债利息收入进行对比。

显然,很多很多公司,在过去几十年一直在做套利交易。利差也在不断缩小。

LTCM 把套利做到了极致,几十倍杠杆,无视概率风险,然后就破产了。

套利追求低风险低收益。

普通人没法通过套利进行投资。手续费就能让人崩溃。

3. 概率投资


这方面比较著名的是"黑天鹅"的作者 Nassim Nicholas Taleb

原理是,对市场大幅度波动的概率进行对赌。

每年都会赔钱,但一旦市场崩盘,就能赚很多很多。

显然,只有当相对很小的资金用于概率投资的时候,才有挣钱的可能。

所以,具体操作手法不详。 Taleb 拒绝吐露。

PS: 如果这里有人知道,还请不吝赐教。

【20240505更新】找到一个概率投资的例子。

在2020年第一季度取得4000%回报的投资者解释了人们对风险缓解的误解
https://finance.yahoo.com/news/mark-spitznagel-univesa-cio-on-risk-mitigation-204157461.html

4. 趋势投资


和价值投资类似,趋势投资也是一种"赌"

30 年前赌日本股市和房地产向上的人,损失巨大。

过去 120 年赌美国股市向上的人,过去 30 年赌澳洲和中国大城市房地产的人,收入丰厚。

绝大部分人只是盲目跟风,但也有高人通过判断进行趋势投资。

例如巴菲特。他说过,会建议子女投资被动式美国标普指数基金。

如何判断趋势?我能看到的唯一方法是读书。

对历史经济博弈论等等有深入了解后,就会对趋势有更高的正确判断的概率。

房地产长期投资,就是趋势投资。

我上次给出的必胜法则,也是趋势投资。

趋势投资没有超额利润,但风险也相对很低。

如果有较高起点(例如 30 万澳元),扣除通货膨胀后,每年 8%,坚持二十年,就能确保财务自由。

https://moneysmart.gov.au/budgeting/compound-interest-calculator



陷阱 1: 直觉


例如: 一只股票从 100 元跌倒 50 元, 而纯利润没啥变化, 所以, 可以大量买入

陷阱 2: 历史轮回


所有技术分析都可以归入这一类

陷阱 3: 讲故事


任何一个故事,都只能涵盖很小一部分因素

而没有考虑到的那些因素,往往是决定性的

陷阱 4: 高频交易


美国纳斯达克交易所为大型券商提供 30 毫秒的买卖请求的预览时间。

在我看来,这就是作弊。什么增加流动性云云,完全是鬼扯淡。

Robinhood 的免手续费交易,也是这一类。

陷阱 5: 杠杆


美国法律规定,散户投资杠杆率不能超过 50%,而且维持保证金(价格缓冲区)不小于 30%

也就是说,100元本金,最多可以借 100 元。如果股票价格下跌 35%(200*35%=70,(100-70)/100=30%),就需要追加保证金。

我认为,散户不应该动杠杆。即便很有把握,杠杆率也不应该超过 15%。
这样,100元本金,借 15 元。如果股票价格下跌 81%(115*81%=93.6,(100-93.6)/15=30%),才需要追加保证金。

陷阱 6: 私有基金,金融衍生品和大宗商品等等


股票权证(WARRENTS),期权(OPTIONS),差价(CFD),掉期(Swaps), 做空,期货(Futures), 可转换债券(Convertible Bond),原油外汇,资产担保证券(ABS), 等等,都有很多陷阱。
散户不应涉足。

什么是民主国家的左倾女人?

油管上充满了对“如何定义女人”的争论。

喝最烈的酒,骑最快的马!让我们把难度翻倍: 什么是民主国家的左倾女人?

1. 如何定义性别?

很简单。性别分为两层: 生理性别和心理性别。

大多数人的这两层一致。 所谓 LGBTQAI+, 是指两层不一致。

心理性别随时可能发生变化。

所以,对于法律文书(例如护照)体育比赛进入哪一边公共厕所等等,应该基于生理性别。

对于穿什么衣服和谁结婚和谁同居等等,应该基于心理性别。

2. 什么是左倾?

左倾: 国进民退

右倾: 国退民进

国进民退意味着高税收高福利,更多法律条文政府机构甚至国营企业。 国有企业能做的事情,就尽可能让国有企业来完成。

国退民进意味着低税收低福利,更少法律条文政府机构甚至国营企业。 私营企业能做的事情,政府就尽可能不干涉。

3. 什么是民主?

非政府机构是否拥有影响国策和法律的能力。

非政府机构包括工会,商会,教会,独立的司法机构,私营企业,舆论媒体,甚至国会,等等。 也包括临时性的非政府集会,例如游行示威组织。

嗯,能否把难度再翻倍?

PS 1: 欧美发达国家的非法越境问题越来越严重。

大家都知道如何低成本有效制止这种非法行为:开枪射杀。

死几个或者几十个非法越境者,可以节省数百亿乃至数千亿美元的潜在费用。

但这么做政治不正确。

https://twitter.com/visegrad24/status/1774559597132419113

PS 2: 大麻合法化,算左倾还是右倾?

右倾。

一部4月1日正式生效的新法,让众多柏林青年当天凌晨聚集到市中心的勃兰登堡门前大肆庆祝:即日起,成年人可以合法地随身携带不超过25克的大麻,在家中也最多可以储存50克,还可以自行种植3株大麻。

https://twitter.com/dw_chinese/status/1774739669457969460

ps 3:

1. 特朗普推动在美墨边境建墙,阻止非法越境,是左倾还是右倾?

右倾。虽然是政府出钱和规划,但事情由底层民众在推动。

2. 德克萨斯州通过堕胎禁令,是左倾还是右倾?

右倾。同样,由底层民众在推动。

3. 工会势力不断壮大,是左倾还是右倾?

工会发展的初期,对抗官商勾结,右倾。

目前,至少政府工会和行业工会是在利用政府力量对抗纳税人,左倾。

心目中最好的炒菜锅 - 热锅冷油终极版

炒菜锅换了无数个,失望一次又一次。

不管是什么不粘锅,不管用得多么小心,不管什么价位,都撑不过一年。

为什么?

显然,认知出问题了。

在查阅了大量资料,并不断尝试后,终于发现问题所在。

不粘锅之所以不粘,是因为表面涂层。常见的涂层是超级塑料。

塑料可以均匀传递热量,同时不沾油,但其热胀冷缩系数和金属差异很大。

不论结合得多么紧密,不粘锅用了几个月,经过无数次加热,不粘层必然开始剥落,然后锅的金属表面会直接和食物接触。

在微观层面,金属作为晶体从来不光滑,表面坑坑洼洼。

这导致温度不均,让蛋白质和碳水化合物局部焦化,和锅面粘在一起,同时产生大量油烟。

如何破?用油取代超级塑料成为不粘层。

油是液体,能够快速均匀地传递热量。只要用油把金属表面的微小缝隙和坑洼之处填满,食物就不会轻易焦化。

在微观层面,要做到这一点并不容易。因为油的黏性大,会把气泡封在金属表面的缝隙中。

而空气是很有效的隔热物,从而让油失去均匀传递热量的能力。

所以需要先把锅烧热。锅热,油的黏性就低。

这就需要热锅冷油。

其实热锅热油也没问题,但因为温度难以准确把握,容易产生大量油烟。

我现在是这么操作:用普通炒菜铁锅,先把干净的锅烧热。

等轻微冒烟或者锅周围空气变热,把火调到最小,然后加入食用油,并确保油覆盖和食物接触的金属表面,然后把火调到适当大小,开始炒菜。

食用油一旦填充了锅表面的缝隙,就不会轻易退出(感谢冷油的黏性)。这时候,哪怕把火关掉一段时间,再重新开火炒菜,锅也是不粘的。

食用油的烟点至少是 190 度,而烹饪菜肴并不需要这么高的温度。

换句话说,炒菜的阶段不需要把火调到最大。这可以大幅度减少油烟。

附加几点:

1. 铁锅在加热的时候,因为火焰的覆盖不均,底部受热不均。可能要多烧一会儿。

2. 不锈钢锅材质特殊,和铁锅相比,需要更多油。

3. 电磁炉应该也行。没试过。希望大家分享经验。

4. 全世界所有地方,如果全部使用天然气烹饪食物,一年的碳排放不高于 1 亿吨,少于总碳排放量的 0.3%,所以问题不大。

PS: 1. 所谓开锅(seasoning),就是让油先填满表面缝隙,然后把油焦化,这样,锅的表面就会变得光滑。但焦化后的油,是固态,传热没有液态油均匀迅速,效果会差一些。

下面这个视频,给出了直观解释,和我的理解相同。推荐!


20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...