读书有什么用?暴力复盘 2020 到 2022

前一阵子,在现实生活中,有人问我:“你读了这么多书,有什么用呢?”

好问题。 我想了想,说:“有用的。例如,2020年年初,因为读书多,我认为新冠的致死率被严重夸大,所以避免了不必要的恐慌。”
“你避免了不必要的恐慌,那又怎样呢?”
“如果相信媒体,认为这个世界将陷入黑暗,当然应该卖掉资产,包括股票和投资房,买入黄金。但如果有相反的看法,就不会恐慌性卖出,承受巨大损失。”
对方点点头,结束了这个话题。
20200319: Coronavirus Will Change the World Permanently. Here’s How
20200421: The World Will Never Be the Same Again
20200608: After the Pandemic the World Will Never Be the Same Again

但我只说出了事情真相的一小部分。

我对新冠的判断是正确的,但事态的发展远远超出了我最狂野的推测。 是错上加错歪打正着,才保住了投资收益。

为了吸取经验教训,这里我尽力梳理过去三年的思路。 记忆的扭曲不可避免,好在当时发了不少帖子,而且有大量历史相关数据佐证,所以至少不会胡编乱造。

20200309

SP500指数: 2480。 从 20200217 的历史高位 3373 下跌约 26%

虽然武汉的数据保密,但根据钻石公主号邮轮的数据,我认为新冠的致死率被严重高估。
既然我这个外行能看到这一点,欧美的传染病专家自然能一眼看到真相。 在他们的澄清下,恐慌很快会平息。
我估计,最迟 2020年 6 月到 9 月,世界经济就会开始恢复。

20200314

恐慌在不断扩大。 
3 月 16 号, SP500指数 2409, 从一个月前的高位下跌约 29%, 然后开始猛烈反弹。
我心里很清楚: 这是因为华尔街抢先一步从传染病专家那里弄明白了新冠的真实威胁。 新冠危机即将结束。


20201214

SP500指数: 3722。 从 20200316 的 2409 反弹约 55%
美国官方利率接近零。

这九个月,是让我迷惘的九个月。
就我估计,至少有 90%的传染病专家坚持认为新冠有巨大杀伤力,尽管数据早已表明, 基本上,只有老年人,尤其是伴随多种严重慢性病的老年人,才受新冠影响。
而随机测试也表明,2020年 4月,很多城市就已经出现全体感染。

那么,那些传染病专家,
1. 为什么还要用确诊人数而不是人口总数作为致死率的基数呢?
2. 为什么拒绝按照年龄段来计算致死率?
3. 为什么坚持停工停学停餐馆?
只有瑞典的政策符合逻辑: 保护老年人,同时拒绝停工停学停餐馆,拒绝在绝大多数公共区域强制口罩。
4. 政府不得不相信和依赖大多数传染病专家,但长时间停工显然会让产品库存迅速下降,最后导致严重通货膨胀。那么,政府为什么仍然坚持长时间停工停学?
5. 媒体为了吸引流量不择手段。“世界末日”显然比“没啥大不了的”更受欢迎。但为什么要封杀少数传染病专家的不同看法?
不管是传统媒体,还是脸书油管推特,都对“大号流感论”坚决封杀。

不管怎样,疫苗已经在 2020 年年底研发成功并得到美国 FDA 批准,并开始大量生产,新冠危机即将结束。。。。。。对吗?

截止此时,整个澳洲乃至整个世界,仍然在大规模停工停学停餐馆。
COVID-19 Vaccine Milestones

https://twitter.com/BjornLomborg/status/1632003510274347010

20211227

SP500指数: 4779。 从 20200316 的 2409 反弹约 98%
美国官方利率接近零。
墨尔本在 2021 年 10 月结束了第六次封锁。
2021 年年底已经大量生产疫苗,几乎所有发达国家都得到了充足供应。 停工停学停餐馆已经毫无意义,对吗?中国大陆不同意

20230220: A timeline of Covid-19 in Australia, two years on

20220228

俄罗斯大规模入侵乌克兰。
这事情完全出乎我的意料。印象中,俄罗斯和乌克兰都是能源和粮食出口大国。显然,欧洲要倒霉了。
对美国和澳洲影响大吗?应该有限。。。。。。吧?
此时此刻,没有通货膨胀。一切安稳如初。

202203

通货膨胀开始抬头。
FED 开始缓慢加息。 SP500指数开始缓慢下滑。

202205

通货膨胀急剧上升。
FED 大幅度迅速加息。 SP500指数迅速下滑。
企业库存已经耗尽。中国大陆仍在严格封锁。战争打破了全球化时代极其复杂的供应链网络。
这个供应链比我想象中要复杂得多。一辆汽车,只要少一个零件,就无法生产出来。这个零件,是全球化程度最高的硅芯片!
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969719312045

物流也出现巨大瓶颈。一万艘货轮,无法第一年停工,然后在第二年把第一年的运载量补回来!
此时我才后知后觉地意识到,通货膨胀的大潮已经来临。
然而,利率上涨能解决商品供不应求的问题吗?

20220926

SP500指数: 3586。 从 20211227 的 4779 下跌约 25%
美国利率约为 3.25%
乌克兰战事不利。

202212

中国大陆终于解除新冠的清零封锁政策

20230719(今天)

SP500指数: 4555。 从 20220926 的 3586 反弹约 27%
美国利率仍在过去15年的最高位,约为 5.25%
乌克兰卫国战争仍处于胶着状态。
为什么股市在缺乏实质利好的情况下大幅度反弹?
只能是资金泛滥的结果。天量印钞并不必然引发商品的通货膨胀,但一定会引发资产的通货膨胀。

总结

我对新冠,对利率趋势,对经济发展的判断大致正确。
除此以外几乎全部错误。至少时间点完全错误。
幸运的是,股票投资没有走杠杆,住房贷款余量也不多。
所以,就投资而言,即便对大趋势判断正确,也一定要保留足够多的缓冲区。
读书是有用的,但不会让我们获得对于短期波动的预测能力。

PS: 去全球化和乌克兰战争对于通货膨胀(利率)的影响会持续一段时间,但零利率是大趋势,这一点不会改变。




贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱

1. 优胜劣汰,弱肉强食


约 700 万年前,人类(Hominidae)和黑猩猩分道扬镳,成为一支独立的生物类型。
在这几百万年里,所有动物都遵循一个原则: 力量越大,速度越快,就越接近食物链的顶端。
直到人类开始合作分工,这才大幅度提升工作效率,碾压所有猛兽,成为地球上的王者。
近五千年来,随着农业和文字的出现,大规模合作成为常态,全球各地都出现了组织严密的国家。
这些国家共享一个特征: 极少数人掌控所有权力,攫取普通大众的劳动成果。
直到三百多年前的英国光荣革命,人民群众才得以“多劳多得”。
这说明什么?剥削和贫困是常态,富裕的生活才是罕见的异类。

2. 幸福的家庭都是相似的


今天,全球约 195 个国家,80亿人,只有约 31 个国家的人均收入中值(注: 不是平均值!)超过 1 万美元。
这些国家基本上都实行稳定的三权分立制度,市场经济,舆论自由,司法独立。
PS: 新加坡和阿拉伯联合酋长国例外。
阿拉伯联合酋长国人口少资源丰富。本国居民只占居民总数 11.5%,其它都是外国劳工。
新加坡的数据非常奇怪。收入中值4.5万美元,远远超越了排名第一的卢森堡,2.6万美元。这里跳过。
另外,中国和印度不发布收入中值数据。

3. 不幸的家庭也类似


有约 46 个中等收入国家,人均收入中值在 3 千到 1 万美元之间。
贫穷国家往往起步点很低,甚至缺少稳定的社会基础,军阀混战,民不聊生。
为什么中等收入国家历经几十年和平时期,却无法像日本德国韩国台湾等等,迅速赶上?
为什么贫穷国家无法提升收入水平?
到底哪里出了问题?

4. 异类


有一些国家是异类。
收入水平迅速大幅度提升,已经挤入高收入国家的有: 芬兰,日本,德国,台湾,韩国,以色列
收入水平曾经快速提升但随后止步不前(落入中等收入陷阱): 博茨瓦纳,埃及,土耳其,马来西亚,俄罗斯,阿根廷,南非,巴西,委内瑞拉,墨西哥,哥伦比亚,菲律宾,智利,等等
为什么这么多国家会落入中等收入陷阱?

5. 中等收入陷阱


维基百科对中等收入陷阱(middle income trap)的定义: 指一个国家因某些优势达到一定收入水准,但停留在该经济水准的情况。
中等收入陷阱中的国家,因薪资上涨,失去出口产品的竞争力,无法与低成本生产的他国竞争,也无法进入高附加值市场以及发达经济体的行列。
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E7%AD%89%E6%94%B6%E5%85%A5%E9%99%B7%E9%98%B1
这完全是胡说八道!!这些经济学家,只看表象,无视根源!不管是谁在维基百科上写的这些东西,都应该立刻道歉认错!
发达国家,中等收入国家和贫穷国家,在制度上的差异一目了然。
发达国家: 已完成政治制度改革和经济制度改革,建立民主制度和市场经济
中等收入国家: 已完成经济制度改革,拥有至少部分市场经济,但政治制度实质上并未改革(不管是否号称民主)
贫穷国家: 既没有进行政治制度改革(不管是否号称民主),也没有进行经济制度改革(不管是否号称自由的市场经济)
市场经济不难理解: 自由竞争,私有财产权,市场供求决定价格,等等
民主制度复杂一点: 舆论自由,平等和普遍选举权,多党制和政治竞争,公民自由和人权保障,权力制衡,法治,公开透明和问责制,平等保障和社会包容,等等
这么多中等收入国家,没有任何一个拥有真正的民主制度吗?民主制度的本质到底是什么?

6. 寡头政治 (oligarchy)


世界上只有两种政治制度: 寡头政治和民主制度

为什么寡头政治会妨碍收入中值增长?

ChatGPT:
寡头政治是指一个社会、国家或组织被少数人或少数群体统治的政治形态。在寡头政治的系统下,权力往往集中在少数富有或有特殊影响力的个人或集团手中。这种集中化的权力结构可能对收入中位数的增长产生影响。
以下是一些可能的原因:
资源分配不公:寡头政治的特征之一就是资源和财富的分配不均。寡头者们可能会利用他们的权力来争取自身利益,导致大部分财富集中在他们手中,使得收入中位数受限,因为大多数人可能得不到足够的收入增长。
抑制竞争:寡头政治可能会阻止市场竞争,例如通过制定有利于自身的政策、法规,或限制新企业进入市场,这可能限制了经济增长和工资增长。
政策倾向:寡头政治可能倾向于制定符合他们利益的政策,比如低税收、低福利政策,这可能会损害到中低收入人群的利益。
投资教育和公共服务不足:在寡头政治下,政府可能倾向于把资源投资在对寡头集团更有利的领域,而对教育、健康和公共服务等对普通公民更重要的领域投资不足,从而限制了人力资本的发展和经济的全面增长。

7. 为什么发达国家没有出现寡头政治?


因为这些国家在经济腾飞之前面临严重的外部威胁。 掌权者不知道自己的权力能够维持多久,但很清楚如果不能团结大众,就很可能随时被邻国吞并碾碎。
它们面临的强敌:
16 世纪的英国: 西班牙葡萄牙法国
17 世纪的美国: 英国
18 世纪的法国: 奥匈帝国,俄国,奥斯曼帝国
19 世纪的日本: 西方列强和中国
二战后的芬兰: 前苏联
二战后的德国: 前苏联,英法美
二战后的台湾: 中国
二战后的韩国: 北朝鲜,前苏联,中国,美国
二战后的以色列: 中东各国
在放权和灭亡之间,掌权者选择了前者。
无法得到的东西,分享也无所谓。

8. 如何走出寡头政治?


传统上有两条路。

a. 改良
改良是死路一条。 当权者绝不会一点一点让出手中的权力。

b. 暴力革命
暴力革命同样是死路一条。 不管是谁成功推翻了前任掌权者,都不会转身把手中的权力让出去。

得到的只会是新寡头集团。这被称之为寡头铁律(iron law of oligarchy),没有例外。所有实行寡头政治的国家,其政权交替都如此。
根据历史经验,要走出寡头政治,必须有一个极其强大并意图占领本国领土的外部敌人。
掌权者只会被迫让出权力,而永远不会主动让出手中的权力。

屁股决定脑袋,乃人之常情。

9. 外国援助


对于贫穷国家来说,外国援助既无法促进政治改革,也对经济改革没有帮助。
理论上,人道主义援助,每转手一次,就会被收取 20% 费用。 多次转手之后,最后一般只有 -10% 到 20% 的援助金额能够抵达穷人那里。
为什么会出现负数?因为很多援助会被穷国的独裁寡头直接拿走,用于扩大军备进行维稳。

10. 中等收入国家能否维持?


经济发展如同逆水行舟,不进则退。
当大众意识到劳动成果随时会被剥夺,努力工作做大蛋糕就毫无意义。
最终,每个人都会意识到,只有参与分蛋糕(弱肉强食),才能过上幸福生活。 
而分蛋糕是零和游戏,因此,经济会不断倒退。
正如南非,委内瑞拉,哥伦比亚,智利和阿根廷。

11. 下一个异类


中国,越南,印度,墨西哥,博茨瓦纳,马来西亚,智利,巴西都是热门人选。
我看好越南,马来西亚和墨西哥。
越南和马来西亚在中国崛起之前,不存在“极其强大并意图占领本国领土的外部敌人”。但现在它们有了。
菲律宾和印尼也有机会,但基础很差。
印度无疑能跻身中等收入国家,但因为缺少威胁到自身存亡的外敌,成功的可能性不大。
墨西哥没有这样的外部敌人,但具备独一无二的地理位置,因此也有转型可能。

PS 1: 为什么有些中低收入国家想要对外扩张?

对于政治寡头来说,最大的风险是失去地位: 出现内部竞争或者外部干预。
如果没有来自国内的威胁,那么体量越大越不怕外部干预。 所以要追求更大的经济总量,更大的国土面积,更多军备,等等。

当然,体量越大,能够攫取的财富也越多。

【参考资料】

2023年按国家划分的收入中位数
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/median-income-by-country

As of 2018, the number of UAE citizens is around 11.5% and the remaining 88.5% made up of expatriate workers
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_Arab_Emirates

GPT-4
Why Nations Fail by Robinson, James A.,Acemoglu, Daron
The Selfish Gene by Richard Dawkins
Guns, germs and steel by Jared Diamond
Sapiens - A Brief History of Humankind by Yuval Noah Harari

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...