对免疫系统与病毒的个人理解,以及相关推论

 1. 什么是免疫系统缺陷?

免疫缺陷是一个广泛的术语,反映了一个人的免疫系统不像它本应该的那样强大和平衡。

遗传,疾病(含病毒),药物(含疫苗),年龄,怀孕等等都可以导致或改善免疫系统缺陷。这里,我想主要谈谈“遗传”方面。

从遗传的角度看,免疫系统缺陷是一种基因上的缺陷。

什么意思?打个比方。

两名普通男性,一个是专业举重运动员,一个是专业篮球运动员。

对于这位举重运动员,他的基因有重大缺陷: 不适合参加专业篮球比赛。

对于这位篮球运动员,他的基因有重大缺陷: 不适合参加专业举重比赛。

这就是基因(免疫系统)缺陷(不足)。

2. 1918西班牙流感

维基百科上给出了各种推测,以及其神秘消失。

我的理解是,这是当时突然出现的一种全新病毒,针对的就是一部分人的免疫系统缺陷。

在造成全球几千万人(包括大量幼儿以及青壮年)死亡后,剩下的人的基因不存在针对这种病毒的缺陷,于是,疫情终结。

西班牙流感病毒一直在。只是对人类再无威胁。

每年还是会有很多人因为种种原因出现针对流感的免疫系统缺陷,但比例很小。这些人依然会出现流感重症甚至死亡。

所以,每年注射流感疫苗以改善自身免疫系统对流感的防范,是好主意。

3. 新冠

现在已经基本确认,COVID-19 是一种季节性传染病。

但新冠和流感有很大不同: 基本不会杀死青壮年。 换句话说,潜在关于新冠的免疫系统缺陷将一直遗传下去。

任何人都可能因为遗传,疾病,药物,年龄,怀孕等等而成为针对“新冠”的高危人群中的一员。

所以,如果认为自己因为种种原因而进入高危人群范畴,每年注射新冠疫苗以改善自身免疫系统对新冠的防范,是好主意。 对于 55 岁以下的健康人,新冠疫苗并非必须。 但为了以防万一, 也许这些人也不得不每年或者每几年注射一次新冠疫苗。

4. 基因

任何基因,不管来自于病毒,细菌,植物,还是动物,都只有一个终极目标: 繁衍后代。

凡是不以繁衍后代为终极目标的基因变异,都在亿万年的自然选择过程中被淘汰。

所以,没有什么传染病毒的变种会变得更具传染力,同时拥有更高致死率 ---- 这会导致宿主大量死亡,从而导致病毒变种自身无法繁衍后代。

一种突然出现的全新病毒(一般来自于某种哺乳动物),突然之间跨越生物种类传染给人类,就有很大可能造成大量死亡。(西班牙流感的来源想必也如此)

但其变种不会对原宿主造成更多死亡。

注: 这不包括把某种病毒从一个环境(大陆)带到另外一个从未流行过该病毒的环境(大陆)的情况。 这种情况与变种无关。

【20220117】

缺陷分为轻度和重度。

医学研究和医生可以帮助轻度缺陷者度过难关。

======

所谓医学专业人士,似乎都对跨学科阅读毫无兴趣。

他们不但不关心金融,历史,法律,甚至对概率都缺乏基本理解,全然不顾这些学科相互间的紧密联系。

真是人类的悲剧。

【20220124】

瘟疫史话:1918 流感和历史上其他几次传染病大流行的结局

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-59956138

【20220128】

我实在看不出,65岁以下如果没有严重基础病,有什么好担心的。

90 岁以上的男性,Die with COVID 19 的可能性也低于 7%, Die of 我猜低于 0.7%;这还是基于确诊人数,而不是感染人数,否则致死率会进一步大幅度下降。

如果考虑 75 岁以上的所有男性和女性,基于感染人数的 DIE OF,致死率很可能低于 0.1%

考虑数据是两年累计,而且大部分死亡发生在疫苗普及以前。。。。。目前真正的75岁以上每年致死率很可能低于 0.01%;75岁以下则可能低于 0.0001%

到 20220128 为止的英格兰最新数据。

https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths?areaType=nation&areaName=England

======

Sweden decides against recommending COVID vaccines for kids aged 5-12

https://www.reuters.com/world/europe/sweden-decides-against-recommending-covid-vaccines-kids-aged-5-12-2022-01-27/

https://twitter.com/disclosetv/status/1486736654060568576

【20220202】

看到一则新闻。也许这就是为啥瑞典的相对死亡人数低于英国法国意大利西班牙。

【20220204】

真实数据完美验证我的推测:感染人数是确诊人数的十倍。

在调查发现90%的阳性患者不知道自己感染后昆州当局将实施随机检测

【20220206】

世界上唯一没有实施封锁的两个地方是瑞典和钻石公主号。瑞典的百万人死亡人数世界排名 56,低于主要的欧美发达国家;钻石公主号上大部分人都是老人,但死亡比例仍然很低 (13/3700=0.35%)。按照社会 20% 老年人计算,死亡比例只有 0.35%/3=0.11%,也就是低于瑞典的0.16%。当然,瑞典的死亡人数是两年累计。

【20220217】

意大利 2020 年死亡人数比 2019 年以前高约 20%, 也就是 12 万人

而新冠在 2020 年带来的死亡人数才最多七八万(die with)。

这额外几万是死于封锁还是死于新冠的医疗挤兑,可以和瑞典对比。

瑞典没有停工停学停餐馆。2020 年瑞典的额外死亡人数只有六千,而瑞典新冠死亡人数在 2020 年约 10000 (die with)

结论: 意大利 2020 年至少有 5 万人死于封锁。

如果 2 万人 die of COVID-19,那么意大利 2020 年有 10 万人死于封锁。

https://www.statista.com/statistics/568024/death-rate-in-italy/

【20220221】

人体内外充满各种微生物,包括病毒,细菌,寄生虫。

正常情况下,这些微生物与人体是平衡的,所以并不会造成伤害。

只要新冠病毒的复制速度较低,数量较少,就没有任何问题。正如其它微生物。

【20220331】

啪啪打脸全世界主流医学专家 

全球瞩目!英国解放一个月的成绩单出来了!

https://mp.weixin.qq.com/s/9Qzs5GeiNsQOWeM-zmifRQ

【参考书目】

Guns, germs and steel by Jared Diamond

The coming plague by Laurie Garrett

Being Mortal by Atul Gawande

When Breath Becomes Air by Paul Kalanithi

The Selfish Gene by Richard Dawkins

The black swan by Nassim Nicholas Taleb

5 comments:

  1. 对于生物形状,本不应有优点、缺点、优势、缺陷一类的评价性表述,而应统一表述为特征。而只有在特定环境下,某种特征才能评价为优势或者劣势。
    具体到免疫系统,其实并不存在免疫力强弱的问题,只有合不合适的问题。很多情况下,感染者不是被病原体杀死的,而是被自己的免疫系统杀死的。细胞因子风暴(cytokine storm)被认为是1918年流感大流行、2003年SARS事件、2009年H1N1流感大流行,H5N1高致病性禽流感及2019冠状病毒病(COVID-19)和埃博拉病毒致死的原因。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 是否有利于繁衍后代,是唯一判断标准。

      Delete
  2. 关于演化和基因,“目标”的描述会引起重大误解。
    演化和基因都是纯随机过程,它们没有意识,所以无所谓目标。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 有意无意中,没有以繁衍后代为目标的基因,都早已绝种。

      Delete
  3. 演化和基因有目标是一种拟人化的说法,就像说硬币有一个正反面各50%的目标一样,或者就像亚里士多德认为的,物体都有朝它们正确的位置靠近的趋势一样。
    如果只以是否有利于繁衍后代为唯一判断标准,有很多情况是无法解释的,比如一些痕迹器官和一些遗传疾病。

    ReplyDelete

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...