为啥新冠对于老人有巨大杀伤力 - 逻辑分析

澳洲有 4.1% 的人口年龄超过 80岁。

[url]https://profile.id.com.au/australia/five-year-age-groups[/url]

66% 的人死亡年龄超过 75 岁

In 2017, there were 160,909 deaths registered in Australia. The majority of deaths in Australia, like other developed countries, occur among older people. Sixty-six per cent of deaths registered in Australia in 2017 were among people aged 75 or over (60% for males and 73% for females). The median age at death was 78 years for males and 85 years for females

[url]https://www.aihw.gov.au/reports/life-expectancy-death/deaths-in-australia/contents/age-at-death[/url]

所以,每天的自然死亡人数是 160909 * 66% /365= 291

这些老人实际上每天都生活在生死边缘,新冠病毒推一把,当然就更容易挂掉。

如果这些老人,70%的人死亡时感染了新冠病毒,媒体上就会大肆宣扬:新冠在澳洲每天杀死了 291 * 70%= 204 人!

但事实上呢?很有可能,这些人就算没有新冠,也一样会死掉的。

意大利的人口是澳洲 3 倍,美国人口是澳洲 13 倍。

意大利的新冠每天杀死 200 人,多吗?

结论:英国和瑞典采用的”集体免疫“对策是正确的。

==========

上面的数字当然不精确,但逻辑应该没问题。

如果有错误,欢迎指出,我会尽快修订。

中国 20200228 发布的数据:



意大利 20200313 发布的数据:



[url]https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/italy-coronavirus-outbreak/[/url]

【20200318】

澳洲平均每天自然死亡的老人有 291 个。所以,过去一个月,自然死亡的老人有 291*30=8730

其中,6/8730=0.07% 是因为新冠而死。

【20200323】

绝大部分人实际上并不是死于新冠,而是死于其它疾病。

只不过死的时候在身上发现了新冠病毒,于是就假定他们都是被新冠杀死的。

意大利在新冠流行之前,平均每天有891个75岁以上的老人死亡。这些死亡都与新冠无关。

[attachimg]2132262[/attachimg]

“On re-evaluation by the National Institute of Health, [color=Red]only 12 per cent of death certificates have shown a direct causality from coronavirus[/color], while 88 per cent of patients who have died have at least one pre-morbidity — many had two or three,”

[url]https://www.nationalreview.com/corner/nr-coronavirus-update-10-u-s-states-with-500-cases/[/url]

===========

如果英文没问题,强烈推荐下面这篇视频。里面详细解释了新冠病毒。

The Coronavirus Explained & What You Should Do
12,303,791 views•19 Mar 2020







【20200401】


诡异的美国死亡人数变化


2 comments:

  1. 这种算法说起来是没错,但是有很多参数的估计太过随意,而且没法解释医疗系统的崩溃。死因这个东西,本来也不唯一,角度不同可以有很多种解释。

    ReplyDelete
    Replies
    1. “医疗系统的崩溃”是因为疫情扩展太快,导致一大批病人涌入医院。

      Delete

投资的四种正确姿势以及常见陷阱

正确姿势: 价值投资,套利,概率,趋势 常见陷阱: 直觉,历史轮回,讲故事,高频交易 1. 价值投资 一般的理解是这样的: 买入一家好公司的股票,然后长期持有。 错。 你怎么知道一家公司是好公司,而且在未来 N 年里都是好公司? 你不知道。你只是在赌自己的运气。 这不是价值投资。...