20181209 - 科学界认为,人类活动是导致全球变暖的主因。_就这件事而言,大部分人并不同意甚 - GooglePlus

科学界认为,人类活动是导致全球变暖的主因。

就这件事而言,大部分人并不同意甚至强烈反对。他们对于“科学家”的态度很奇怪。大家似乎觉得,

1. “科学家”大部分是“砖家”,是利益集团的代言人,是我们的敌人。

我觉得,即便代言,也只会代言财大气粗的”化石燃料“和内燃车行业吧?!

2. 高手在民间。这些科学家得出了“人类活动导致全球变暖”的结论,却忘记了“地球周期/太阳周期/火山喷发/太阳能电池和面板在制造过程中的碳排放和污染",等等等等。所以,这些科学家错了。”我们“才是正确的民间高手。

“人类活动导致全球变暖”是自然科学而非社会科学,科学界在证据面前并无争议。

印象中,5年前尚有大约10%的科学家对于“人类活动导致全球变暖”表示怀疑,而今天,几乎一个都没有!就连特朗普最近都转变了想法!

为什么大家却不相信呢?

3. 科学家认为应该尽快用绿色能源取代化石燃料,减少碳排放。那是因为他们不懂经济,没有仔细调查产业链过程,所以提出了不靠谱的解决方案。

这些科学家。。。。。。真不是蠢货。我们能够想到的,他们早就想到了!

绿色能源的价格在短期内会高一些,但相对于未来的损失,可以说微不足道。

如果一只股票的价格是100块,十年后会涨到5000块,大家是否愿意投资?如果今天采用绿色能源会损失100块,但十年后能减免5000块损失,大家是否愿意?

当然,我明白这里有个囚徒效应:最好是其他人(大傻瓜)都切换到绿色能源,而我这个精明人则连100块的损失都可以避免。。。。。。这让我觉得悲哀。但即便如此,大家至少可以在精神和道义上支持绿色能源吧?

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...