20181107 - 相对 5G 网络来说,SPACEX 的卫星通信网(STARLINK)倒是有些独 - GooglePlus

相对 5G 网络来说,SPACEX 的卫星通信网(STARLINK)倒是有些独特的优势。

如果每次火箭上天可以发送一百颗卫星,12000颗卫星只需要发射 120 次。如果每次的价格是九千万美元(http://time.com/money/5135565/elon-musk-falcon-heavy-rocket-launch-cost/), 总计 108 亿美元。成本算50%,那就是 54 亿美元。再加上卫星的建造成本,总共可能是70亿美元。考虑到这个网络能够覆盖全球,70亿美元真的非常便宜。假定卫星的寿命是三年(三年升级一次),每年的成本才二十三亿美元。

5G 网络则需要两千亿美元一年。( https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-18/upgrade-to-5g-costs-200-billion-a-year-and-may-not-be-worth-it )

剩下的问题是,对于大城市,卫星的通信容量显然不足。

所以,最后的解决方案是:大中型城市用 5G,其它地方用 STARLINK。

这样,90%人口用 5G (占0.1%地域面积),10%人口用 STARLINK ( 占99.9%地域面积 )

全世界有大约 50 亿正在使用的手机。10%就是 5亿。假定每只手机每年的通信费是100美元,那就是500亿美元。扣除23亿美元成本,净利润477亿美元?

如果再加上其它设备(台式电脑,笔记本电脑,无人汽车,等等),利润就更加惊人。

PS: 不知道手机端的卫星通信接收器需要多少钱。

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...