时隔半年,把纪录片”AlphaGo (2017)“ (IMDB: 8.3)又看了一遍。
1. 李世石应战时说,“我已经看过 AlphaGo 和樊麾的比赛。(考虑到樊麾和顶级职业棋手的差距,)时间仅仅过去几个月,我有信心取胜。”
这是人类面对电脑时常犯的错误: 电脑的时间度和人类完全不同。
2. 枪弹的诞生,让任何猛兽面对人类对毫无胜机。这是因为,“枪弹”是人类数百年数千年文明的结晶。
而电脑AI同样是人类数百年数千年文明的结晶。任何个人都无法凭借一己之力,以个人智慧来挑战它。
3. AlphaGo 一共出了四代。
李世石对战的算第一代。
对战柯洁的 AlphaGo Master算第二代。这时已经没有任何人有取胜可能。甚至团队合作也不行。( https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E5%B0%94%E6%B3%95%E5%9B%B4%E6%A3%8B/19319610?fromtitle=%E9%98%BF%E5%B0%94%E6%B3%95%E7%8B%97&fromid=19447507 )
然后是 AlphaGo Zero,算第三代。不再依赖人类棋局。
最后是 AlphaZero 。第四代。通用智能,可以用于各种棋盘游戏。
每一代的战力都有飞跃。第三代第四代究竟有多强?AlphaZero在34小时的训练后,以60胜40败的成绩打败AlphaGo Zero。( https://zh.wikipedia.org/wiki/AlphaZero )
相较而言,第三代用了40天才击败第二代。
如果 TPUv3 的速度真比 TPUv2 快 8 倍,第四代只需要4个小时就能战胜第三代。
AlphaZero 究竟有多强?!
4. 所谓创新,就是消除“死角”。
电脑没有死角(注:相对于人类而言),所以创新能力无限强。
5. AI 的下一步之一是优化。
现在的“神经网络”是人类手工构造。其性能应该可以提高无数倍。
6. 另一步是建模,把现实世界转化为数据。
有了模型,就可以“自我对战”。谷歌已经为无人驾驶汽车的AI系统构造了这样一个虚拟世界,所以才成为无争议的自动驾驶技术的霸主。
如果能把“山脉”和“人体”纳入数据模型,AI就知道喜马拉雅山和人的脚趾头哪个更大。
但手工建模效率低,质量差。必须让电脑通过各种传感器对真实世界直接建模。
7. 还有一步是“时间”。
“星际争霸”就是典型代表。
8. 即便完成了上面这些步骤,AI仍然缺乏“自我意识”。
但基于模型的推理,AI会得到大量违反“常识”的结论。这时候,人类才会不得不依赖它。
会不会让它全面接管军备(武器系统)?这只怕由不得人类自身。哪个国家先让电脑接管,就会抢先获得压倒性的军备优势。到头来大家没有选择,只能全部交给电脑。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...

-
What does the score mean? 10: new window to the world 9: huge improvement of existing perception 8: interesting and learned something from i...
-
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...
-
0. 背景介绍 动荡的世界是什么样子的? 尽管存在短期局部战争,二战后人类享受了 77 年历史上从未经历过的和平时期。 两次世界大战之前,大型战争一直此起彼伏 : https://www.worldstatesmen.org/WARS.html 为什么二战结束后,突然大家都不约而...
No comments:
Post a Comment