20180512 - 【评】_好像有点道理,但我难以认同。_发展中国家要崛起,当然是从低端开始积 - GooglePlus

【评】

好像有点道理,但我难以认同。

发展中国家要崛起,当然是从低端开始积累。但中国不会永远造不出路虎。

我觉得这次的贸易战本质上是“制造能力”之争。这个制造能力,也包括创新能力,例如,芯片设计和软件设计。

问题是,中国因为制度原因,没有人愿意花费巨大的力气去搞基础研发,所以总是通过“山寨,收购,强制转让”来获取技术。而“中国制造2025”,等于宣称将以举国之力来实施“山寨,收购,强制转让”。

这是欧美愤怒的根由。

打个比方。

两个养鸡专业户。一个散养,一个笼养。散养的成本比笼养高三倍,但能够逐渐得到更好的小鸡品种和鸡饲料品种。

笼养户仔细观察散养户,一旦出现更好的小鸡品种和鸡饲料品种,则“山寨,收购,强制转让”。

时间久了,散养户必然破产。散养成本之所以高,是因为巨大的研发和试错。SPACEX 成功回收了火箭,证明这条路可行,然后中国效仿 ------ 这实际上为中国节省了巨大的研发开支。但中国不会为此支付一分钱。

中国自己的创新成果在哪里?几乎为零。

这才是“贸易争端”的根源。

【转】

http://www.sohu.com/a/226346641_150971

一分钟说清楚中美贸易战的始末根由
2018-03-25

你能想象,中国市场上卖300块RMB的鞋子到美国才折合卖30块RMB?你能想象,中国500块钱的微波炉飘洋过海到美国才20多美元/个?

同样的,你能想象,美国5美元/磅的牛排,上了中国餐桌要200元人民币/斤?美国一辆路虎揽胜运动版卖50万,到中国要200万以上(单位人民币,2015年价格)?

这些都是通过关税调控来实现的。这才是这场贸易战的背景。

用关税调控的手段就是,中国用自己国土上价值150万的衬衫,到美国去以50万廉价卖掉,然后用换来的50万换成一辆路虎,回国通过加关税后卖200万。于是就有了50万的顺差——中国一年3000多亿的顺差基本上就是这么来的。这就是从前的中美贸易中的漏洞。

美国禁止中国向美国倾销钢铁,但它有个漏洞,没有禁止家电——中国就把钢铁制作成微波炉向美国20美元一个倾销,间接等于达到了倾销钢铁的目的;然后再用卖微波炉的钱换成5美元/磅的美国牛肉,运回中国200元/斤销售给中国人。——相当于一个微波炉卖了800块钱,比国内的500元要多赚300元。现在你明白为什么美国超市里的中国商品为什么那么便宜了吧?

如果美国再禁止了从中国进口微波炉呢?那它还有一个漏洞,没有禁止越南。中国就把微波炉卖给越南,然后让越南加一点价再卖给美国,通过转口贸易达到同样目的,不过是让第三国小赚一点手续费,甚至第三国厂家就是中国人自己开的。

这种漏洞永远有,美国人玩这个玩不过中国人。这真是一个永远稳赚不赔的生意。

现在特朗普对这种情况说不了。特朗普认为应该由美国赚到的钱被中国用关税赚到中国国库里,转身去支持普大爷和金月半了。这就是这次贸易战的本质。

中国向美国日韩和欧洲这样倾销,全面遭到抵制,所以均不承认中国是市场经济国家。中国只好开辟新销地向非洲等地搞。中国向外低价卖出去的商品,损失的差价,靠高价向国内加关税后销售其他外国商品赚回来,最受损失的是中国消费者。中国即使华为这样号称国产手机的,大部分元件还是来自外国,整合装配一下而已,还是通过关税赚老百姓的钱。所以在美国商店的中国商品非常便宜,而中国用到美国的产品都非常贵,差价全搞到谁人手里去了,你知道滴。

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...