【评】
有人说,美国其实并不在意中国获得 28 纳米芯片技术,因为这种技术已经落后欧美 5 年以上。
就算几百亿几千亿美元的投入,换取了 28 纳米芯片技术,最后也会因为没有市场而打水漂。
我倒是好奇,中国的顶尖军工产品和美国相比,差距究竟有多大,能否以量取胜?在军事上,低成本大数量本身就是巨大优势吧?
军事技术上领先 5 年,只怕优势并不明显。
【转】
https://www.wenxuecity.com/blog/201804/13923/25460.html
大家都在说芯片,也不要忘了软件和技术
4月16日美国商业部因为中国中兴公司在缓刑期间的欺骗启动对中兴的重罚。禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术 7 年,直到 2025年3月13日。预料美国的一些伙伴,也会跟进。这基本上是中兴的死刑宣判。中美之间正处于贸易战叫板时,战争还没打响,中方已损一员大将。
中国的部分媒体和舆论,认为这是川普政府对中国贸易战的升级。痛定思痛要自力更生发展芯片工业。一时间豪言壮语满天飞。但都比不上老毛在《别了,司徒雷登》里的叫板:“封锁吧!封锁个十年八年,到那时中国的一切问题都已经解决了!”记得上高中时在语文课本里读到这句话,丹田气从脐下三寸处,油然而升,直贯脑门,爽透了。后来掐指一算,10年后不是1959年吗?中国的一切问题都解决了吗?1959年到1961年正是中国的三年大饥荒时期,除了小高炉遗弃的废铁疙瘩,遍野都是饿殍。中国的大饥荒和西方的封锁并没关系,因为西方对中国的封锁只限于武器和战略物资。当时美国总统肯尼迪表示,处于人道主义,表示愿意立即向中国出口大量小麦。但是中国处于政治原因,没有向美国开口,但却从加拿大,澳大利亚等国进口了粮食。中共立国前30年,前10多年依靠苏联搞工业,真正独立自主大约15年,混得连肚子都吃不饱。如果不是改革开放,引进了西方技术,现在又有什么资本敢自夸“厉害了,我的国” ?
按说一个企业违了规,屡教不改,被一个国家制裁,实在是非常正常的事,用不着举国同慨。比如中国早就封杀了谷歌,在中国几乎不能使用任何谷歌的业务,只因为谷歌不想为中国政府建墙。还有中国政府在政府采购中封杀微软的操作系统;不准买CISCO的网络设备;Facebook、Tweeter都不能在中国开展业务;中国市场对美国的金融和保险业都没有开放,是否美国人民早就应该举国同慨,对中国实施报复?
说到芯片工业,目前的现状是国内每年需要芯片进口2600亿,超过90%。芯片工业门槛高,且需要时间积累,即使短时间投钱,也不能速成。
很多人理解芯片只是CPU,以为中国已有中科院的龙芯和华为的麒麟,只要政府加大投入,就能在短期内解决问题。实际上,现代技术非常复杂,包括CPU, GPU,FPGA,DRAM和存储等等。比如国内通信领域排第一的华为,CPU也在同时用麒麟、高通、MTK三家产品,DRAM和存储器件几乎全要依赖进口。
制造芯片不光需要微电子电路,还包括指令集架构和其他设计IP专利,测试设备和工具。比如龙芯的MIPS指令架构和Android手机上的ARM指令架构。这些都需要国外厂商的授权和许可证。你可以埋头苦干四五年,发展自己的新指令架构,做到不仰人鼻息。但是如果你的独门秘笈没有其他人跟随,生态系统不能发展,上下游(编译器、操作系统、芯片方案、终端、应用程序等等)都得不到开发,最后必然是死路一条。类似的例子像中国的3G 无线移动系统TD-CDMA。
另外,很多应用芯片就是计算架构和计算算法的硬件化。大多架构和算法中国都没有知识产权,需要得到国外厂商的授权和许可证。
换句话说,在芯片制造上,即使中国能够在工艺上做到弯道超车,仍然不能做到完全的独立自主。芯片并不仅仅是光刻机和工艺流程,还有大量的知识产权,光凭投钱和人海战术是不够的。
高科技不仅是芯片,还需要软件和技术。比如手机中的Android操作系统,加密算法和数据压缩算法等等。中国在很多软件、技术上都没有知识产权,必须得到国外厂商的授权。中兴和华为使用Android系统都需要先得到谷歌GMS授权。华为据说在开发自己的手机操作系统,但是如果没有生态支持,你的独门秘笈根本没有市场。
总结一下,现代高科技是软硬件的结合,非常复杂,是整个业界长期发展形成的,需要长期积累和合作。任何一个企业和国家都不可能完全独立地开发。独立自主是不可能的。即使再发展一二十年,无论是中兴还是华为,如果被美国下拒绝令,基本上就是死亡。
现代高科技,自力更生自给自足是做不到的,硬要走就是死路一条。那么不自力更生别人对我们搞技术封锁怎么办?
首先要对自己要有正确的认识,不要动不动就厉害了,我的国。盲目自大加上称霸心态只会引起别人警惕;其次遵守规则,不要玩小聪明。按牌理出牌,照规矩做事。地球村有公理,在公理下守规矩的村民互通有无,取长补短是可能的。现代文明世界,落后不会挨打,不守规矩一定会被其他村民痛揍。
由于中国领导在意识形态上的选择,中国站在和主流世界敌对的阵营里。这成了中国企业的原罪。也是华为被美国政府封杀的原因。这种战略错误以牺牲中国人民的长远利益去保护某个既得利益集团。历史上,美国多次出手解救中国。没有侵占过中国的领土。而中国却选择了和多次侵占中国领土的俄国作为战略伙伴,与美国为敌。这是美国将中国列入出口管制D组(受关注的国家)的原因。这种管制和对中国相关企业的限制很不利于中国的发展。意识形态早已过时,希望中国的当政者为了中国人民的利益,在战略站队上作出更为明智的选择。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...
-
What does the score mean? 10: new window to the world 9: huge improvement of existing perception 8: interesting and learned something from i...
-
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...
-
前两天看到一篇文章( http://www.ftchinese.com/story/001076928 ),里面提到: “这位官员指出,在全球五家主要高速列车制造商中,有两家当时同意了这一安排。他最后表示,这些公司没有受到胁迫要转让技术,因为它们当时自愿同意这样做,以换取能够进...
No comments:
Post a Comment