20181231,《思考,快与慢》(Thinking, Fast and Slow)第十三节“会哭的孩子有奶吃(Availability, emotion, and risk)”

20181231,《思考,快与慢》(Thinking, Fast and Slow)第十三节“会哭的孩子有奶吃(Availability, emotion, and risk)”。

每个人都需要应对无数的外部事件。恐怖主义,交通意外,天气变化,污染,浪费,治安,等等。

一个具体的事件值得社会(政府)花费多少资源来处理?对于民主社会来说,哪个引发了大量的公众关注,就会得到更多资源。换句话说,“会哭的孩子有奶吃“。

这当然不完美,但抚平公众的焦虑也是政府的职责之一。

从这个角度来看,如果有真正的人工智能,它会更完美地进行资源分配。尽管难以得到大众的认同。

要减少这种资源浪费,舆论和教育非常重要。如果意识到,恐怖主义造成的损失远远不及意外车祸,大家就不会谈“恐”色变,也就可以更合理的分配资源。相反,如果意识到“车祸”造成的损失有多大,大家就会对实验阶段的自动驾驶技术造成的损伤有更大包容,从而推动自动驾驶技术的发展,并从整体上减少交通意外。

======================

联想到股票市场。一些微不足道的事件,往往会引发一只股票价格巨大动荡。但从长远看,只有长期利润才能决定股票价格。

所以,如果能够对股票的长期价值进行准确估值,每次短期动荡都意味着巨大的机会。

沃伦巴菲特则更进一步。他忽略了短期动荡,而仅仅关注长期价值!主要理由之一是,不想缴纳资本所得税。也就是说,他认为炒短线的收益和风险,还抵不上资本所得税支出。

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...