20130105 - 【评】_如果没记错,G+上绝大多数人都反对转基因农作物。_俺觉得,这种事情 - GooglePlus

【评】

如果没记错,G+上绝大多数人都反对转基因农作物。

俺觉得,这种事情过于专业过于复杂,不是普通老百姓能轻易辨别的。作为普通老百姓,俺一向对此表示沉默。

但转基因农作物确实挽救了成百上千万濒临饿死的人,这是不容否定的事实。世界粮食价格也因此下调了许多,这同样惠及了中低收入人群。

【补充】

下一个议题:45天速成鸡。

哈哈。

【转】

反转基因环保人士公开忏悔

  在 1990 年代帮助发起反转基因食物运动的环保人士 Mark Lynas,最近在牛津农业会议上对其过去的行为公开忏悔,表示很抱歉曾参与破坏了转基因作物,对妖魔化能让环境受益的重要技术感到遗憾。他解释了想法改变以及公开忏悔的简单原因:他发现了科学,希望能成为一个更好的环保主义者。他说,诋毁转基因食物是反科学的,为了满足不断增长的世界人口的食物需求,以及满足希望有更多优质食物的中产阶级的需要,我们必须要利用所有的技术,包括转基因技术。为了坚持农作物和家畜的“天然”性质,将会导致人饿死的恶果,没有合乎逻辑的理由去坚持走旧的道路。他认为,由于反转基因的活动和政策,让创业公司难以进入该领域,从而致使大公司能占据行业的主导地位。

http://news.cnblogs.com/n/168490/

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...