以前在学校里政治考试经常看到这样的题目:
“你认为我们是否应该XXOO?”
如果回答“是”,那么,零分;
如果回答“否”,那么,还是零分;
正确答案是:先回答是或者否,然后详细阐述理由。
俺的疑问是,为啥出题人就不能在题目中多加几个字?
“你认为我们是否应该XXOO? 为什么? ”
中国的政治,试图把学生的逻辑搞乱不成?还是说,想提醒大家政治的诡异之处?
嗯,不知现在情况是否有所变化。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果
1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...
-
What does the score mean? 10: new window to the world 9: huge improvement of existing perception 8: interesting and learned something from i...
-
特斯拉下一代 Roadster. 世界上最快的汽车,同时也是量产车,而且有四个座位。 充电一次,可以跑一千公里。 从 0 到 96 公里/小时,1.9 秒。 从 0 到 162 公里/小时,4.2 秒。 最快速度 402 公里/小时. 20 万美元一辆。 据说 2020 开始销售...
-
教堂里出现了无现金捐赠设备。 以后街头乞讨人士,人手一台。 https://photos.app.goo.gl/Up7AaPn9qa9RvGso6
No comments:
Post a Comment