20110919 - 民主问题的陷阱_假如给严肃的学者们出一道题:“论民主的缺陷”, 相信一定能引 - GooglePlus

民主问题的陷阱

假如给严肃的学者们出一道题:“论民主的缺陷”, 相信一定能引发激烈的争论。德国民主制度下的希特勒掌权,印度民主制度下的普遍腐败,伊朗民主政府对世界的威胁,等等,都可以拿出来好好研究。

然而,如果换一道题:“论权力制衡的缺陷”, 相信会是一边倒的结局。虽然三权分立制度下,行政效率有时候比较低,但这往往是为了社会公平公义而不得不付出的代价。这一点,大家都很快能达成共识。

现在,如果俺是TG,会采取怎样的策略来引导舆论?俺会避开“权力制衡”问题,而主动引导大家来讨论“民主”问题。“民主”问题是个大酱缸,没有两百年啥也讨论不出来,这样,俺就放心了,哈哈。

就个人意见,俺觉得“民主”在老百姓那里主要意味着真正的选举权和被选举权。这只是国家制度中极小一部分,而且实际上并不重要。民主与否,与老百姓的生活水准并没有多少关系。

No comments:

Post a Comment

20211004: 心目中近几十年最愚蠢的科研成果

1. 氢燃料汽车 先不考虑安全性。设计者有没有考虑过一公斤液氢的体积,以及容器的质量? 液氢来自于天然气,碳排放咋办? 绿色氢气? 先不考虑成本。 太阳能面板生成一百度电,转成氢气再用于汽车驱动,总损耗约 80% 太阳能面板生成一百度电,输送到电动汽车用于驱动,总损耗约 30%...