20190301，《思考，快与慢》（Thinking, Fast and Slow）第二十二节“何时可以信任专家的直觉（Expert Intuition: when can we trust it?）”

“自信”本身没有任何意义，除非它是基于可重复，可验证的物理法则。

换句话说，对政治和股市的预测就无所谓“专家的直觉”，因为既不重复也不可验证。

而对于下棋，医疗，编程，机械制造，等等，专家的直觉才有参考价值。至于这一类参考价值能否超过“公式计算”，那是完全两码事。

从本质上来说，这个结论对于人类来说很悲哀：凡是专家能够形成直觉的东西，电脑的大数据分析都能做得更好。

谷歌的 AlphaZero 就是一个完美的例子。

幸好，任何事情都不是孤立存在。例如，一个软件项目的意义与可行性，往往基于当前政治，行业和金融环境。也就是说，人类需要把事情按照重要性进行模块划分，然后把具体事物的分析交给电脑完成。

人类进行价值判断，电脑负责实施。这就是很可能出现的未来 AI 世界。

但这也意味着失业 。在遥远的未来，大多数人都难逃失业。